Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора в городе Ишиме Тюменской области обвинил блогера и по совместительству владельца книжного магазина Татьяну Котлярову в распространении информации, которая может «причинить вред здоровью или развитию детей». В ходе проверки сотрудники надзорного органа обнаружили два издания, по их мнению, вредного для неокрепших юных душ содержания. Как рассказала Фонду защиты гласности предпринимательница, проверяющие долго изучали ассортимент, после чего потребовали показать им сказки — Петра Ершова «Конек-Горбунок» и Ганса Кристиана Андерсена.
«У нас имеется несколько вариантов сказки Ершова — они выбрали тот, который входит в серию «Школьная библиотека», и предъявили нам претензию — на книжке нет информационного знака, указывающего, с какого возраста можно ее читать. Графического знака на ней действительно нет, но есть надпись — «книжное литературно-художественное издание для детей среднего школьного возраста». А на сборнике Андерсена этот знак есть — 0+, что означает отсутствие возрастных ограничений, но проверяющие его не заметили», — рассказала Татьяна Котлярова.
При всей сказочности предъявленных обвинений дело дошло до мирового суда, и он принял иск надзирателей за потреблением к рассмотрению. «Ну, допустим, чиновники Роспотребнадзора плохо знают законы, но судья-то их должен знать — удивляется Татьяна Котлярова. — Ведь в том же 436-ФЗ, на который они ссылаются, четко сказано: информирование может быть графическим или текстовым, а в пункте 3 — «настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения в сфере оборота информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества».
Татьяна Михайловна подозревает, что таким образом местная власть пытается ее наказать за ее собственное бытописательство — к примеру, она довольно резко критиковала их в своем блоге за то, что минувшей весной они «проспали» паводок и не предприняли необходимых мер для ликвидации его последствий (в мае с.г. в Ишиме вышли на митинг 250 пострадавших от затопления жителей). «А в прошлом году снимала на видео нарушения на выборах в городскую думу: директор школы, где они проходили, загородил объектив спиной».
С другой стороны, могут возникнуть подозрения, что исковое заявление Роспотребнадзора — тонкая провокация против ишимских и тюменских властей, которые многое сделали для того, чтобы «Конек-Горбунок» и его автор стали визитной карточкой города (в прошлом году праздновалось 200-летие Петра Ершова, родившегося в Ишимском уезде).
Как бы то ни было, на первое заседание мирового суда по знаковому иску истцы не явились. «Я показала судье, что на книге Андерсена знак есть, и ее исключили из рассмотрения. А по Ершову решение будет принято, вероятно, 29-го ноября». Согласно статье 6.17 КоАП («Нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию»), книжному магазину, как юридическому лицу грозит штраф от 20 до 30 тысяч рублей.
Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе
