Столичный рынок эстетической хирургии по-прежнему остаётся одним из самых конкурентных в России. В Москве особенно заметна конкуренция в сегменте операций на груди — направлении, которое одновременно считается наиболее востребованным и технически сложным. По оценкам специалистов, за последние три–четыре года количество повторных коррекций увеличилось примерно на 25–30%. Всё чаще пациентки обращаются для устранения последствий проведенной ранее первичной маммопластики.
Часто причиной повторного вмешательства становится стремление клиента сократить расходы предстоящей операции. Выбирая доктора, многие ориентируются прежде всего на цену, а не на узкую специализацию и практический опыт в хирургии груди. В результате применяются типовые методики без детального анализа индивидуальной анатомии пациента и без расчёта на долгосрочную стабильность результата. Спустя один–три года это может проявляться асимметрией, изменением формы, смещением имплантов, перерастяжением мягких тканей или развитием капсулярной контрактуры. После этого пациенты ищут врача, учитывая его профессиональную компетентность.
Считается, что уровень пластического хирурга подтверждается его работой с непростыми и повторными случаями. Подобные операции требуют глубокого понимания анатомии, опыта устранения осложнений и способности прогнозировать поведение тканей после вмешательства. Поэтому пациентки, имеющие негативный опыт, обращают внимание на число выполненных реконструктивных операций, академический статус специалиста, его научную деятельность, международное признание и наличие долгосрочных результатов.
О подходах к снижению рисков и достижению стабильного эффекта рассказал Дмитрий Владимирович Мельников — пластический хирург, кандидат медицинских наук, доцент и ведущий научный сотрудник кафедры пластической хирургии Сеченовского университета, руководитель центра пластической хирургии «Ланцет» при Институте пластической хирургии и косметологии ИПХИК. Он специализируется на эстетической и реконструктивной хирургии груди и тела, поэтому рекомендует учитывать следующие наиболее важные объективные критерии при выборе врача: большой опыт работы со сложными случаями, наличие портфолио с долгосрочными результатами операций и системный профессиональный подход, основанный на академической деятельности врача – публикациях в научных журналах и преподавании в вузах.
Немаловажное значение также имеют технические возможности клиники. Кроме того, отдельного внимания, по мнению Д.В. Мельникова, заслуживают развернутые отзывы пациентов с описанием реабилитационного периода.
