Что хочет Следственный комитет от патриарха Кирилла в Екатеринбурге

19 июля 2018
Пресс-обзор

«Молчать о царских костях больше нельзя». РПЦ принуждают к заявлению уже сегодня. Ответит?

Следственный комитет РФ перехватил инициативу у Русской православной церкви, выступив с заявлением о подлинности царских останков. Оно прозвучало в разгар «Царских дней», через сутки после заседания Священного Синода, где тема, несмотря на ажиотаж, не прозвучала, и за несколько часов до того, как патриарх Московский и всея Руси возглавит крестный ход, повторяющий последний путь Николая II, его жены, детей, их слуг и приближенных. Что означает такое заявление СК и какие последствия будет оно иметь для РПЦ, России и других стран?

Официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко сообщила об итогах новых экспертиз останков царской семьи, найденных под Екатеринбургом в 1979 и 2007 годах. «Заключениями комплексных комиссионных молекулярно-генетических экспертиз подтверждена принадлежность обнаруженных останков бывшему императору Николаю II, членам его семьи и лицам из их окружения», — заявил пресс-атташе СК РФ.

Подобные сообщения о признании царских останков звучали раньше много раз — в 1992, 1998, 2008, 2015 годах. Однако заявление СКР сенсационно и по смыслу, и по времени его подачи. «О результатах генетической экспертизы в рамках нового расследования заявлено впервые, — замечает екатеринбургский историк, эксперт по теме царских останков, пожелавший сохранить инкогнито. — С 2015 года о генетических экспертизах не говорилось ни слова — Следственный комитет до сих пор ничего не объявлял».

«Вопрос по царской семье был привязан к памятной дате — 100-летию расстрела, — уверен политолог, директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков. — Поэтому следователи припасли «подтверждение» именно к этой дате.

Высокопоставленный источник «URA.RU» в правоохранительных органах поделился мнением, что заявление Следственного комитета — реакция на молчание патриарха, от которого в Екатеринбурге ожидали хоть каких-то заявлений по теме царских останков, но, проведя на Урале уже несколько дней, он так ничего и не сказал. «Заявление СК ставит патриарха в не очень удобное положение, — считает источник „URA.RU“ в среде историков. — Раз Следственный комитет заявил, патриарху теперь молчать нельзя, надо тоже что-то сказать, но он без Архиерейского собора [высший орган управления РПЦ, собирается по требованию патриарха не реже раза в четыре года] не может ничего сделать.Вряд ли от него последуют какие-то заявления».

Между тем заявление СК, однозначно, будет иметь последствия. «Очевидно, что есть мощное движение «царепоклонников» как внутри РПЦ, так и в обществе в целом, — говорит Гращенков. — Сегодня у нас нет стройной идеологии, мы многое наследуем от позднего СССР, просто переосмыслив некоторые понятия в духе современности. Но скоро России понадобится новая идеология, и битва за нее идет уже сейчас, и тут мы видим широкую линейку, от «сталинистов» до «царепоклонников».

Заявление СКР может иметь последствия не только внутри России, но и за ее пределами, считает директор центра политических исследований финансового университета Павел Салин: «Это связано с попыткой украинской церкви получить автокефалию — вопрос, который будет сейчас решаться. Вокруг этой проблемы идет насыщенная аппаратная и медийная борьба».

По его логике, украинской церкви дают понять: заявлять сейчас претензии на самостоятельность на фоне обсуждения судьбы царской семьи, когда все верующие должны сплотиться перед лицом такого трагического для российской истории события, не совсем уместно — и в этом плане СКР помогает патриарху, несмотря на разность позиций церковных и светских экспертов по поводу останков. «Если бы это было чисто церковное дело, не уверен, что государственные органы стали бы подключаться» — говорит Салин.

По мнению политолога, такое заявление СКР сейчас обоюдовыгодно и для главы ведомства Александра Бастрыкина, и для патриарха Кирилла.

«Когда чиновники чувствуют шаткость позиций (у Бастрыкина они шатки уже года два после скандалов с высокопоставленными сотрудниками СК), они пытаются заручиться поддержкой влиятельных игроков (а РПЦ — влиятельнейший игрок),

— говорит Павел Салин. — А церкви нужно юридическое обоснование позиции по царским останкам, чтобы дальше продолжать эту сюжетно-информационную линию».

Что касается собственно признания екатеринбургских останков церковью и обществом, то, по мнению экспертов, окончательное слово, несмотря на все заявления и заключения Следственного комитета, будет все-таки за патриархом.

«Главное признание будет, когда патриарх заглянет в Поросенков Лог и помолится людям, похороненным там. Вот тогда будет настоящее признание, — говорит высокопоставленный источник в правоохранительных органах. — А пока он идет к скотским костям и забывает про человеческие (исследования уральского геолога Авдонина и его команды, нашедшего захоронение царской семьи, показали, что немногочисленные костные останки, найденные на Ганиной Яме, принадлежат животным — прим. ред.) Посмотрим, что будет сегодня ночью, куда патриарха поведут его стопы».

Большинство экспертов склоняется к мысли, что в этом году патриарх во время Царского крестного хода, конечно же, не зайдет в Поросенков Лог, где на месте захоронения останков царской семьи находится теперь Мемориал Романовых. Но тысячи людей будут ловить сегодня от патриарха знаки — остановится ли он возле поворота к мемориалу, молвит ли хоть слово и хотя бы посмотрит в ту сторону?

Царская семья была расстреляна в Ипатьевском доме в Екатеринбурге в ночь на 17 июля 1918 года. Большевики вывезли тела убитых в район деревни Коптяки и сбросили в шахту (где теперь монастырь Ганина Яма). Но дальше понимание событий расходится: белый следователь Соколов обнаружил там предметы от одежды членов царской семьи, но самих тел не нашел, из чего делает вывод, что они были растворены серной кислотой и сожжены, а их пепел развеян по лесу. Но есть воспоминания большевиков, убивавших царя о том, что убитых было решено перепрятать из-за близости к деревне: спустя сутки красноармейцы вывезли их из Ганиной Ямы. По дороге грузовик застрял в болоте в местечке Поросенков Лог, именно здесь тела членов царской семьи были закопаны, над ними был сооружен «мостик из шпал».

В 1979 году уральскому геологу Александру Авдонину удалось найти это место, на поверхность были извлечены три черепа, но в разгар застойных времен в СССР ни один эксперт не взялся проводить исследование и черепа спрятали обратно до 1991 года, когда решение провести раскопки принял губернатор Эдуард Россель. Из земли были извлечены останки девяти человек, останки еще двоих (Алексея и Марии) были найдены в 2007 году в 75 метрах от основного раскопа. Церковь не признает эти останки мощами святых страстотерпцев.

Андрей Гусельников

Для пользы дела

Какой должна быть гостиница для кошек

Иметь дома пушистый, игривый комочек, значит, заряжаться позитивом и приходить домой, зная, что тебе ждут….

Для пользы дела

Как узнать на каких сайтах зарегистрирован номер телефона через портал Himera Search

Сегодня у каждого пользователя интернета обязательно имеется мобильный телефон. А для регистрации на большинстве сайтов,…

Для пользы дела

Ищем няню со знанием английского языка

Сегодня знать английский язык является обязательным условием для успешной жизни. И лучше, если обучение английскому…