Журналистка из Новочеркасска выиграла в Европейском суде дело о защите свободы слова

6 июня 2016
Политика

Осенью 2004 года мировой судья судебного участка № 1 города Новочеркасска вынесла обвинительный приговор в отношении редактора газеты «Частная лавочка» Елены Надтоки и журналиста Натальи Андреевской, обвинявшихся по ч. 2 статьи 130 УК РФ («Оскорбление»). Заявление о возбуждении уголовного дела подал мэр Новочеркасска Волков, узнавший себя в одной из публикаций газеты «Вечерний Новочеркасск», которую ранее возглавляла Надтока.
Мэра особенно задела фраза: «воровливый алтайский мужик, занявший удобное высокое кресло». И хотя в статье не было указано, к кому она непосредственно относится, мэр узнал себя и потребовал привлечь к ответственности главного редактора газеты и автора публикации.

В ходе судебного процесса эксперты, проводившие лингвистическую экспертизу, пришли к однозначному выводу: фраза «воровливый алтайский мужик» не содержит лексику, выраженную в неприличной форме, то есть оскорбительную лексику. Однако мировой судья Политко отвергла выводы судебной экспертизы и вынесла приговор, «опираясь на собственные познания в области филологии». А также на тот факт, что мэр Волков не привлекался к уголовной ответственности ни по одной статье УК РФ, связанной с причинением материального ущерба, поэтому его нельзя было называть «воровливым».

Признав автора статьи Наталью Андреевскую виновной в совершении уголовного преступления, судья назначила ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 тысяч рублей. Елена Надтока была признана судом «пособником преступления» по уголовному делу об оскорблении представителя власти, ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Подсудимые обжаловали приговор в апелляционном и кассационном порядке и, пройдя все возможные судебные инстанции в России, подали жалобу в Европейский суд по правам человека.

ЕСПЧ признал, что российские власти нарушили Европейскую конвенцию, гарантирующую свободу мнений в СМИ и обязали государство выплатить Елене Надтока 6 тыс. евро компенсации и судебных издержек. Решение опубликовано на сайте ЕСПЧ 31 мая. Интересы Елены Надтоки представляла в Европейском суде директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.

«Европейский суд указал, что сам факт того, что человек не был привлечен к уголовной ответственности, не говорит о том, что соответствующее высказывание о нем не соответствует действительности. То есть, отсутствие судимости необязательно исключает реальность утверждений, особенно когда они еще не были предметом официального расследования», — комментирует Галина Арапова решение ЕСПЧ. По ее мнению, Европейский суд как нельзя своевременно ставит вопрос о привлечения к уголовной ответственности за оценочные суждения, высказанные в СМИ, так как сегодня журналисты нередко подвергаются уголовному преследованию.

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Общество

На заседании рабочих групп по наставничеству обсудили функциональные карты профстандарта «Наставник»

20 июля 2023 г. на базе Государственного университета просвещения прошло заседание рабочих групп «Наставничество на…

экономика

Спрос на новостройки в Петербурге подскочил на 45% за лето 

За три летних месяца спрос на жилье в новостройках Петербурга взлетел на 40–45% по сравнению…

Общество

На Московском урбанфоруме в «Лужниках» расскажут о столичных НКО

На ней горожан познакомят с проектами более чем 70 столичных НКО, которые работают в сфере…