Юрий Дмитриев стал жертвой репрессий 80-летней давности

1 октября 2020
Пресс-обзор

Современная пропаганда перестала приносить нужный эффект

29 сентября Юрий Дмитриев был приговорен к 13 годам колонии строго режима по пункту 4 статьи 132 Уголовного кодекса («насильственные действия сексуального характера»). Приговор этот – позор и боль современной России. Власть последовательно и скрупулезно уничтожает человека, четверть века отмаливавшего кровь невинно убиенных и отмывавшего «немытую» Россию. И пафос в данном случае оправдан (если он нуждается в оправдании) буквальностью тропа.

Дважды почти оправданный

Опорочено честное имя того, кто большую часть жизни возвращал имена. Содержание обвинения выворачивает наизнанку не только общественную, но и частную жизнь человека, пережившего покинутость (Дмитриев был детдомовцем), преодолевшего ее и удочерившего брошенного ребенка. Несмотря на предпринятые многими усилия, мы в течение нескольких лет наблюдаем разнузданную пляску зла. Разрушена семья, искалечена жизнь и психика девочки.

Однако идея об обоснованности или частичной обоснованности обвинений против Юрия Диитриева закрепилась в общественной мысли. Здесь достаточно сказать, что во-первых,  правосудие в России глубоко дискредитировало само себя. А во-вторых, дела о сексуальном насилии против детей по понятным причинам закрыты, но все, что нам известно о деле Дмитриева, говорит в пользу невиновности Дмитриева. Две государственных психиатрических экспертизы не нашли у него психических отклонений, а экспертиза лингвистическая утверждает, что следователь и психолог создали ситуацию коммуникативного  давления на девочку. Юрий Дмитриев объясняет прикосновения к паховой области дочери ее энурезом, которой подтвержден врачебным заключением.

Правосудие в России имеет обвинительный уклон, оправдательных приговоров менее 1%, но Юрий Дмитриев оправдан дважды. Один раз – по всем сексуальным статьям, второй –по большинству. Стало даже казаться, что справедливость в этом деле, пусть кривая и косая, все же возможна. 22 июля был вынесен приговор – 3,5 года вместо минимальных по этой статье 12 лет. И хотя защита не согласилась с приговором и требовала полного оправдания, а прокуратура, напротив, – ужесточения, решение обещало близкую, буквально к ноябрю, свободу Юрия Дмитриева.

Поэтому приговор, оглашенный судом 29 сентября, прозвучал для участников «включенной защиты» как подлая и изощренная игра власти в «Каштанку».

Умолкший голос разума

Какова подоплека происходящего? Надеяться на условно справедливое решение подталкивала следующая логика: из раза в раз, в делах Серебренникова, Голунова, Прокопьевой мы наблюдали, как власть частично уступала общественному протесту. Можно было предполагать, что если принимается не самое кровожадное решение, то где-то на самом верху вняли голосу рассудка.

Но были и другие знаки. Судья Мария Носова, оправдавшая в 2018 г. Дмитриева по первому делу, не получила решением кадрового управления администрации президента места в Верховном суде Карелии. Очевидно, ей были недовольны, и очевидно, она хотя бы отчасти представляла для себя последствия своего решения.

Судья Александр Мерков 22 июля 2020 г. выносит «минималистический», то есть максимально мягкий из возможного в заданных рамках приговор; что не вызывает поддержки в высших инстанциях. Конечно, мы бы предпочли, чтобы приговоры были полностью оправдательными, а судья положил партбилет на стол, и возможно даже, когда-нибудь так и случится. Но возможно также, что сейчас мы наблюдаем пассивное сопротивление простых судей, не желающих быть клоунами в руках власти и не готовых штамповать абсурдные дела. Если так, то мы, условная интеллигенция не в единственном числе противостоим беззаконию, а народ вовсе не безмолвствует.

Но если возвращаться к приговору: многое указывало на дурной исход. И дело не столько во внезапной болезни и самоизоляции бессменного адвоката Дмитриева Виктора Ануфриева, сколько в отказе отложить суд до его выздоровления, смехотворный срок (три дня) на ознакомление назначенного против воли Юрия Дмитриева адвоката (суд дважды отклонил ходатайство) с многотомным делом. Назначенный адвокат демонстративно даже не познакомился со своим подзащитным.

Все это в совокупности грубо нарушало права Юрия Дмитриева. Суд шел со множеством крупных и мелких процессуальных нарушений. Связь была плохой, подзащитный не мог разобрать половины слов, а судья не разрешал задавать уточняющие вопросы, угрожая удалить подсудимого из зала, в котором он, впрочем, и так не находился.

Новости хорошие и совсем плохие

Все сказанное (как и выход 26 сентября безобразного сюжета в программе «Вести» с незаконным обнародованием фотографий дочери Дмитриева, которые могли попасть к журналистам только через следствие) указывало на ненадежность «мягкого» приговора.

В юридическом смысле – предстоит кассация в федеральный верховный суд, жалоба в ЕСПЧ («Мемориал» уже сделал заявление на этот счет). Победа там гарантирована, вопрос только в том, будет ли дело рассмотрено в приоритетном порядке. В практическом смысле все менее радужно. Юрий Дмитриев пока не выйдет на свободу – ни в ноябре, ни в ближайшие месяцы. При плохом сценарии дело может растянуться не на один год.

Нравственный капитал этого дела и лично Юрия Дмитриева огромен и неоспорим. До возбуждения дела деятельность Дмитриева была известна в основном историкам и специалистам. И вот здесь в полной мере работает формула Бродского: «Знал был Ирод, что чем он сильней, тем верней, неизбежнее чудо». Система хотела вывести из игры Юрия Дмитриева, устранить «иностранное влияние» и распорядиться делом его жизни в своих целях – в результате знание и память о Сандармохе стали достоянием всех не только в России, но и в мире. Есть основания полагать, что за Дмитриева кулуарно заступались западные политики на самом высоком уровне, как в свое время за советских диссидентов. Вокруг защиты Дмитриева объединились ученые, писатели, правозащитники, священники и политики в России и Европе.

В деле Дмитриева власть отстаивает тот же примат политической целесообразности над правом и правдой, какой отстаивала всегда. Во времена Большого террора она видела целесообразность в Гулаге, массовом уничтожении, устрашении и массовом рабстве. Сейчас целесообразность видится ей в уничтожении памяти об этих событиях, дискредитирующих ее как наследницу советского режима. Отсюда стремление пресечь паломничество к могильникам Сандармоха. Отсюда же и градус ненависти к Юрию Дмитриеву. В этом смысле крайне жестокий приговор ему – симптом перехода режима в качественно новую фазу, когда пропаганда, несмотря на свою отвязность, уже не производит должного эффекта, уступая место эскалации репрессивных механизмов. Все те, кто вступился сейчас и стоит за Юрия Дмитриева, хочет справедливости, просто человеческой справедливости.

Тем временем Юрий Дмитриев идет узкой тропой и входит тесными вратами. И врата эти в нашем мире, увы, оказываются воротами тюрьмы, в которой он безвинно провел уже свои окаянные 1570 дней.

Екатерина Хмельницкая, психолог, психотерапевт, сотрудница Сахаровского центра

Для пользы дела

Как узнать на каких сайтах зарегистрирован номер телефона через портал Himera Search

Сегодня у каждого пользователя интернета обязательно имеется мобильный телефон. А для регистрации на большинстве сайтов,…

Для пользы дела

Ищем няню со знанием английского языка

Сегодня знать английский язык является обязательным условием для успешной жизни. И лучше, если обучение английскому…

Для пользы дела

Какой должна быть гостиница для кошек

Иметь дома пушистый, игривый комочек, значит, заряжаться позитивом и приходить домой, зная, что тебе ждут….