Власти отказали ПАРНАС в проведении марша в центре Москвы

Мэрия Москвы не согласовала ПАРНАС проведение марша и митинга против «большевистского реванша». Об этом Дождю сообщили в пресс-службе партии.

В официальном ответе мэрии говорится, что демонстрация от Тверского бульвара до Никитских ворот «создаст помехи движению пешеходов и транспортных средств». Площадку на Чистопрудном бульваре у памятника Тимирязеву также не согласовали, потому что митинг нарушит права отдыхающих в парке. Заявителям предложили провести акцию в Марьино.

«Мы не понимаем, как 500 человек, собравшиеся в воскресный день на площади у Никитских ворот, могут помешать пешеходам и транспорту. Ведь масштаб акции даже не требует перекрытия уличного движения», — заявили в партии.

Пресс-секретарь ПАРНАС Даниил Зубов, что заявленное мест имеет для них символическое значение. «Мы хотим выйти туда, где в октябре 1917 года юнкера сражались с большевиками за свободную Россию», — пояснил он.

Митинг и марш планируется провести 12 ноября. ПАРНАС планирует потребовать демонтаж памятников лидерам СССР и открыть архивы ВЧК-КГБ, а также вынести тело Ленина из мавзолея. Они также призовут инициировать подготовку федерального закона о запрете пропаганды большевизма-сталинизма.

Власти отказали ПАРНАС в проведении марша в центре Москвы: 1 комментарий

  1. «Пресс-секретарь ПАРНАС Даниил Зубов, что заявленное место имеет для них символическое значение».

    Надо иметь в виду, что символ — это образ, являющийся представителем других — обычно весьма многообразных — образов, содержаний и отношений. Чем более многозначен символ, тем он более содержателен. Ошибочно — сводить события семнадцатого года в Москве (а тем более во всей России) к одному месту, которое, к тому же, не закрепилось в массовом сознании. Подлинный анализ системы символов возможен, лишь когда показано их подлинное происхождение из систем социальной, политической, культурной, материальной и духовной жизни народа. Противостояние демократии и большевизма происходило по всей стране и то, что случилось на месте, где ныне находится памятник русскому естествоиспытателю, представляет собой лишь один и то далеко не самый яркий эпизод из бесчисленного множества исторических эпизодов того времени. Любое место в Москве, не исключая и Марьино и Бутово, могло бы послужить вполне приемлемой заменой Никитским воротам. И в Коптево, и в Орехово, и в Нагатино демократы могли бы успешно собраться и выразить своё отношение к важнейшим фактам отечественной истории. Упорное настаивание на искусственном символе привело к тому, что демократы сами себя обокрали и ничего не сумели противопоставить всплеску националистической активности.

    Заражённость большевизмом в России была чрезвычайно всеохватной и, кстати, сам Тимирязев, возле памятника которому партия «Парнас» настаивала устроить политическую акцию, был большевистски настроен и выдвигался ленинцами в депутаты. Как это происходило, люди старшего поколения знают по пьесе Леонида Рахманова «Депутат Балтики», широко игравшейся на сценах театров. Вот такой получается «демократический» символ.

Добавить комментарий для Владимир Рослов Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *