Наши соотечественники уверены, что не зависят от власти. Как им это удается?
Удивительно, но лишь менее четверти россиян признают полную зависимость от власти. Это следует из данных свежего опроса Левада-центра. Подавляющее большинство – приблизительно трое из пяти – утверждают, что строят свою жизнь без оглядки на государство. Больше того, эти люди избегают с властью любых контактов. С незначительными отклонениями такое мнение продолжает доминировать по меньшей мере с 2006 года: тогда респондентов, заявивших о своей эмансипации, насчитывалось 62%, 11 лет спустя – 61%.
Глядя на цифры исследований, нетрудно разделить скепсис социолога Симона Кордонского. «Это же наши люди: говорят одно, делают другое, а думают третье», – говорил он в интервью Republic. Но если все-таки принять результат опросов за выражение жизненной позиции населения, значит ли это, что страна ценит личные свободы и верит в собственные силы чуть больше, чем принято считать? Россияне как будто соглашаются с бывшим президентом США Рональдом Рейганом, однажды провозгласившим правительство «не решением, а самой проблемой». Вывод, что извечный российский патернализм постепенно уходит в прошлое, пожалуй, будет преждевременным. В этом легко убедиться, если вспомнить, какое мнение россияне обычно выражают по другим, более предметным вопросам.
Отношение общества к рынку да и в целом к жизни вне государственной опеки косвенно подтверждают данные ФОМ: лишь около 40% россиян летом прошлого года считали, что за 30 лет бизнес принес стране больше пользы, чем вреда. «Среди европейцев не более половины согласны с утверждением, “что предприниматели эксплуатируют других, используют результаты труда других”, в России таких ответов две трети», – отмечается в исследовании «Левады» 2012 года, проведенном по заказу Сбербанка.
Рискам свободного предпринимательства (как и рискам работы в любой частной структуре, не имеющей прочной связи с государством) средний россиянин все чаще противопоставляет стабильность бюджетного сектора. Кадровый портал Superjob, который в 2009 году по заказу Republic провел опрос об отношении россиян к работе в частном и государственном секторе, по его итогам отмечал: «Те, кто хочет попасть на бюджетное довольствие, в основном изъявляют желание работать в органах власти и управления (41%), а также в госкомпании (39%). При этом о работе в госкорпорации чаще мечтают люди постарше и с хорошей зарплатой. Молодые россияне, зарабатывающие до 30 тысяч рублей в месяц, скорее стремятся в правоохранительные или надзорные органы». Характерно, что карьеру силовика хотят для своих детей 53% российских родителей, согласно январскому опросу ВЦИОМ. Частная инициатива сегодня явно не в почете.
Среди претензий населения к правительству, которые социологи Левада-центра выясняют больше 15 лет, одной из первых звучит такая: «Не заботится о социальной защите населения». В 2016 году это волновалотреть (34%) россиян. В 2011 году сравнимым по популярности был вопрос, почему правительство «не может обеспечить работой людей». Но последующий прогресс, достигнутый российскими властями в деле огосударствления экономики, отчасти снял его остроту – против прежних 37% теперь он волнует лишь 23% граждан.
В США, писал в 1970-х годах известный американский политолог Чарльз Линдблом, «огромное богатство все еще держит часть населения в деморализующей системе государственного соцобеспечения». И если с тех пор ситуация и изменилась, то только к худшему. Согласно данным опросов телекомпании Fox News за 2013 год, 74% американцев считают, что их соотечественники слишком полагаются на правительство и слишком мало на самих себя. В ходе исследования был задан вопрос: «Если ваш близкий друг или член семьи потерял работу и больше не может себя содержать, что, считаете, ему делать?» Больше половины (52%) посчитали разумным, если он обратится к друзьям и родственникам за деньгами и временным решением проблемы с жильем. И только треть (32%) рассудили, что своим бедственным положением человеку следует озадачить государство – претендовать на получение продуктовых талонов и пособия.
Такое распределение взглядов может объясняться типично американской верой в то, что из большинства жизненных неурядиц – от финансового кризиса до потери работы – люди должны выпутываться сами, а помощь государства развращает. О масштабах распространения продовольственных Food Stamps известный экономист и нобелевский лауреат Пол Кругман как-то с озабоченностью писал: «Мы становимся нацией получателей и создаем культуру зависимости».
В российском обществе бытуют совсем другие настроения. У нас идея внедрить местный аналог американской программы продуктовой помощи нравится почти 80% населения. Граждане выступают за расширение государственной поддержки малоимущих слоев населения, среди которых в конечном счете они легко могут оказаться сами. Ведь, как показывает исследование ВШЭ, проведенное осенью прошлого года, у более чем половины населения страны нет и не было сбережений «на черный день». Случись что – государство поможет.
Евгений Карасюк
Обозреватель Republic
