В Совфеде предложили наказывать агитаторов против поправок к Конституции за «измену Родине»

Что случилось

Сенатор Алексей Кондратьев предложил наказывать агитирующих против поправок к Конституции, в том числе организаторов кампании «Нет». Таких россиян, уверен парламентарий, нужно привлекать к ответственности по статье об измене Родине. Слова Кондратьева приводит «Парламентская газета».

Для обоснования предъявления таких обвинений, полагает сенатор, в российское правовое поле надо ввести «новые формулировки». Агитацию против поправок, по мнению Кондратьева, следует оценивать «не просто как „вмешательство [во внутренние дела]“, а как подрывную деятельность внутри страны». Наказывать выступающих против изменения основного закона страны надо по статьям Уголовного кодекса, «вплоть до [статьи об] измене Родине», заявил парламентарий, заметив, что это его личное мнение.

Представители движения «Нет», которые выступали против внесения поправок к Конституции, по мнению Кондратьева, занимались «дискредитацией и срывом волеизъявления граждан». Эта работа, полагает сенатор, была «чётко спланированной операцией, расходы на которую оплачивались конкретными зарубежными структурами из Швейцарии, Эстонии, Чехии, США, Франции, других государств». «Также были задействованы счета отдельных сотрудников движения „Открытая Россия“ — вся информация об этом у нас имеется», — добавил парламентарий. Каких-либо конкретных доказательств своих слов он не привёл.

Тем не менее Кондратьева уже поддержали другие члены Совфеда: о том, что нужно оперативно разработать законодательные механизмы, которые «помогут выставить барьер для деятельности в России организаций, работающих на подрыв государственного суверенитета нашей страны», уже заявил сенатор Олег Мельниченко. Он добавил, что деятельность «некоторых организаций» на территории России в связи с протестной активностью перед плебисцитом уже надо «прекращать». Сенатор Андрей Климов в свою очередь заметил, что признаки «активной и злобной» кампании по вмешательству в ход голосования по поправкам наблюдались с января. «Публиковались фейки, проводились провокации, велось подстрекательство к нарушению общественного порядка», — заявил парламентарий. По его мнению, в этой деятельности участвовали СМИ и некоммерческие организации, а также «должностные лица госорганов ряда иностранных государств».

Голосование по поправкам

Организаторы кампании «Нет» призывали россиян голосовать против поправок к Конституции, которые предполагали обнуление президентских сроков Владимира Путина. В начале июня оппозиционеры направляли письмо в ЦИК с требованием разрешить им провести агитацию против поправок наряду с размещённой ЦИК рекламой изменения основного закона страны. «Единственная цель этой власти — править вечно, и они будут пытаться достигнуть её любыми средствами», — писали авторы обращения. Однако в ЦИК, реагируя на это, ответили, что в законе о проведении голосования по изменению Конституции не предусмотрена агитация, а только «информирование граждан».

После окончания голосования по поправкам россиян с помощью рекламы начали убеждать, что «голосование прошло легитимно» и «понравилось гражданам». Согласно официальным результатам плебисцита, которые огласил ЦИК, за обнуление президентских сроков Путина проголосовали почти 78% россиян, против высказались чуть больше 20%.

Обратите внимание

Указ об изменении Конституции России Владимир Путин подписал 3 июля. В Кремле результаты плебисцита назвали «триумфальный референдумом о доверии Путину». Наблюдатели при этом говорили о масштабных фальсификациях на голосовании — в своём заявлении движение за права избирателей «Голос» назвало плебисцит «не более чем пиар-акцией». «Сфальсифицированы оказались и итоги голосования граждан, которому в реальности не соответствуют озвученные ЦИК России результаты — ни по явке, ни по проголосовавшим „да“, ни по проголосовавшим „нет“», — заключили в «Голосе».

Марина Васильева

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *