7 июня суд начнет рассматривать по существу иск Международного «Мемориала» к «РЕН-ТВ»
«Мемориал» требует, чтобы ответчик опроверг неверные сведения, удалил оспариваемые материалы и выплатил 200 тыс. руб. в качестве компенсации репутационного ущерба.
Завтра в 14:20 в Симоновском районном суде Москвы (ул. Восточная, д. 2, стр. 6, зал 28) состоится рассмотрение по существу иска Международного «Мемориала» к телеканалу «РЕН-ТВ». Судья — Павел Валерьевич Вершинин.
Интересы истца представляет юрист Правозащитного центра «Мемориал» Марина Агальцова.
28 апреля 2016 года Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» проводило в Доме кино награждение победителей XVII Всероссийского конкурса исторических работ «Человек в истории. Россия — XX век».
Участники церемонии подверглись нападкам собравшихся у входа хулиганов, которые выкрикивали оскорбления. Некоторым людям они плеснули в лицо какую-то едкую жидкость, нескольких — облили зеленкой, в частности, писательницу Людмилу Улицкую.
Репортажи «РЕН-ТВ» об этом происшествии не только подробно и сочувственно излагали точку зрения нападавших, но и содержали массу небылиц и нелепостей про конкурс, организуемый «Мемориалом».
Одна из таких неоднократно повторенных в репортажах нелепостей и стала предметом иска.
Телеканал с возмущением сообщал, что организаторы конкурса внушают школьникам «мысль о том, что фашистские захватчики несли в СССР не разруху и насилие, а „европейские ценности“».
Допуская, что в действиях «РЕН-ТВ» не было злонамеренности, и желая уладить спор с телеканалом в досудебном порядке, «Мемориал» обратился в Общественную коллегию по жалобам на прессу. Однако телеканал проигнорировал процесс в Коллегии. После этого «Мемориал» и обратился в суд.
На предварительном заседании 15 мая 2017 года представитель «РЕН ТВ» представил отзыв на иск «Мемориала».
В этом запоминающемся тексте прекрасно все. Взять хотя бы слова, что оспариваемые утверждения к «Мемориалу» вовсе не относятся — хотя речь идет именно о конкурсе, организованном и проводимом «Мемориалом», и в самих репортажах это указано.
Но самое блестящее — это утверждение, что «оспариваемая Истцом фраза, о том, что „фашисты несли в нашу страну европейские ценности“ (в том понимании, какое вкладывали нацистские режимы в это понятие) не может порочить деловой репутации Истца».
Если телеканал в своих репортажах говорил о европейских ценностях «в том понимании, какое вкладывали нацистские режимы в это понятие», то вопросов о качестве этого телеканала уже не возникает.
При этом «РЕН ТВ» в отзыве на иск «Мемориала» даже и не пытается доказать, что приписываемые «Мемориалу» утверждения о фашистах, несущих в СССР «европейские ценности», имели место на самом деле. Для всех совершенно очевидно, что «РЕН-ТВ» соврало и теперь пытается, используя неприличные уловки, уйти от ответственности.
