Суд не нашел признаков экстремизма в книге «Вторжение в Украину. Хроника российской агрессии»

10 октября 2019
Политика

9 октября 2019 года в Санкт-Петербурге Московский районный суд отказал заместителю Северо-Западного транспортного прокурора в удовлетворении иска о признании книги Дмитрия Тымчука, Вячеслава Гусарова, Константина Машовца и Юрия Карина «Вторжение в Украину. Хроника российской агрессии» экстремистским материалом.

Иск был основан на экспертном заключении специалистов Санкт-Петербургского государственного университета, по мнению которых, в книге «Россия изображается как захватчик чужой земли, ее руководство сравнивается с «нацистской кликой», а государство — с Третьим Рейхом».

Однако авторы альтернативной экспертизы, проведенной по постановлению судьи пришли к выводу, что книга — «лишь максимально точно датированное описание истории российско-украинского конфликта с 2014 по 2015 годы и рекомендации авторов».

По словам представителя защиты, адвоката Международной правозащитной группы «Агора» Дмитрия Герасимова, прокуратура намерена обжаловать решение Московского районного суда.
Источники:

экономика

Как цифровые решения помогают уменьшить операционные риски в крупных корпорациях — мнение Анны Архангельской

Операционные риски остаются одной из главных проблем крупных компаний, особенно в финансовом секторе. Ошибки в…

Общество

ФОРУМ ПТИЦЕВОДОВ 2026 объединит лидеров отрасли и экспертов

В январе 2026 года в Москве состоится главное профессиональное событие года для птицеводческой отрасли —…

Общество

Теневой рынок вейпов расцвёл после запрета в Казахстане

  Запретительная политика Казахстана в отношении электронных сигарет привела к предсказуемому результату: рынок не исчез,…