Суд не нашел признаков экстремизма в книге «Вторжение в Украину. Хроника российской агрессии»

10 октября 2019
Политика

9 октября 2019 года в Санкт-Петербурге Московский районный суд отказал заместителю Северо-Западного транспортного прокурора в удовлетворении иска о признании книги Дмитрия Тымчука, Вячеслава Гусарова, Константина Машовца и Юрия Карина «Вторжение в Украину. Хроника российской агрессии» экстремистским материалом.

Иск был основан на экспертном заключении специалистов Санкт-Петербургского государственного университета, по мнению которых, в книге «Россия изображается как захватчик чужой земли, ее руководство сравнивается с «нацистской кликой», а государство — с Третьим Рейхом».

Однако авторы альтернативной экспертизы, проведенной по постановлению судьи пришли к выводу, что книга — «лишь максимально точно датированное описание истории российско-украинского конфликта с 2014 по 2015 годы и рекомендации авторов».

По словам представителя защиты, адвоката Международной правозащитной группы «Агора» Дмитрия Герасимова, прокуратура намерена обжаловать решение Московского районного суда.
Источники:

Общество

В Сунже при участии главы Ингушетии открылся новый ФОК

В Сунже открылся новый физкультурно-оздоровительный комплекс с плавательным бассейном. Глава Ингушетии Махмуд-Али Калиматов напомнил о…

Общество

Клиент обиделся из-за отказа нотариуса в танце

В Федеральной нотариальной палате (ФНП) рассказали о забавных случаях из практики нотариусов. Да, несмотря на…

Общество

Дни проекта «Молодежь Москвы» пройдут более чем в 80 вузах и колледжах столицы

Самые активные студенты смогут присоединиться к команде проекта и стать его амбассадорами. Дни проекта «Молодежь…