Суд не нашел признаков экстремизма в книге «Вторжение в Украину. Хроника российской агрессии»

10 октября 2019
Политика

9 октября 2019 года в Санкт-Петербурге Московский районный суд отказал заместителю Северо-Западного транспортного прокурора в удовлетворении иска о признании книги Дмитрия Тымчука, Вячеслава Гусарова, Константина Машовца и Юрия Карина «Вторжение в Украину. Хроника российской агрессии» экстремистским материалом.

Иск был основан на экспертном заключении специалистов Санкт-Петербургского государственного университета, по мнению которых, в книге «Россия изображается как захватчик чужой земли, ее руководство сравнивается с «нацистской кликой», а государство — с Третьим Рейхом».

Однако авторы альтернативной экспертизы, проведенной по постановлению судьи пришли к выводу, что книга — «лишь максимально точно датированное описание истории российско-украинского конфликта с 2014 по 2015 годы и рекомендации авторов».

По словам представителя защиты, адвоката Международной правозащитной группы «Агора» Дмитрия Герасимова, прокуратура намерена обжаловать решение Московского районного суда.
Источники:

Бизнес и финансы

CORE.XP: фактическая динамика рынка недвижимости 2025 года совпала с ключевыми ожиданиями

CORE.XP подвела итоги соответствия прогнозов, представленных экспертами на ежегодной конференции о рынке недвижимости «СИЛА ЧЕТЫРЕХ-2025»,…

В мире

Компания QazMoly Limited получила подтверждение интереса к финансированию в объеме 240 млн долларов от банка Export-Import Bank of the United States  

Компания QazMoly, входящая в AltynGroup, казахстанскую металлургическую, горнодобывающую и энергетическую группу, принадлежащую и контролируемую семьей…

Бизнес и финансы

ФАС приступит к языковому контролю: что ждет мебельные и DIY-сети

Новые правила языкового регулирования постепенно меняют привычный облик торговых пространств. С начала марта 2026 года…