Суд не нашел признаков экстремизма в книге «Вторжение в Украину. Хроника российской агрессии»

10 октября 2019
Политика

9 октября 2019 года в Санкт-Петербурге Московский районный суд отказал заместителю Северо-Западного транспортного прокурора в удовлетворении иска о признании книги Дмитрия Тымчука, Вячеслава Гусарова, Константина Машовца и Юрия Карина «Вторжение в Украину. Хроника российской агрессии» экстремистским материалом.

Иск был основан на экспертном заключении специалистов Санкт-Петербургского государственного университета, по мнению которых, в книге «Россия изображается как захватчик чужой земли, ее руководство сравнивается с «нацистской кликой», а государство — с Третьим Рейхом».

Однако авторы альтернативной экспертизы, проведенной по постановлению судьи пришли к выводу, что книга — «лишь максимально точно датированное описание истории российско-украинского конфликта с 2014 по 2015 годы и рекомендации авторов».

По словам представителя защиты, адвоката Международной правозащитной группы «Агора» Дмитрия Герасимова, прокуратура намерена обжаловать решение Московского районного суда.
Источники:

Общество

Наследство вопреки завещанию: кто получит свою долю, даже если ему ничего не оставили

Завещание дает человеку свободу распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению — передать его только одному…

экономика

Как цифровые решения помогают уменьшить операционные риски в крупных корпорациях — мнение Анны Архангельской

Операционные риски остаются одной из главных проблем крупных компаний, особенно в финансовом секторе. Ошибки в…

Общество

Фонд Юрия Лужкова рассказал на пресс-конференции о задачах Экономического диктанта-2025

В пресс-центре ТАСС прошла пресс-конференция, посвящённая девятой всероссийской образовательной акции «Экономический диктант». Организатором мероприятия выступило…