29 июня 2016 года, Москва. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуниницировал жалобу жителя Краснодара Александра Кондрашова, инвалида первой группы, который три с половиной года не получал в колонии необходимой медицинской помощи. Кондрашов считает, что в его случае была нарушена третья статья Европейской конвенции — «запрет пыток и жестокого обращения». Как сообщается в письме, которое получил фонд «Общественный вердикт», ЕСПЧ рассмотрит жалобу Кондрашова вместе с другими семью подобными жалобами заключенных-инвалидов из России. Интересы Кондрашова представляет юрист фонда Дарья Пиголева.
Российскому правительству теперь предстоит ответить на следующие вопросы суда:
— является ли устоявшейся практикой содержание заключенных с ограниченными возможностями или серьезными заболеваниями в обычных условиях?
— принимались ли какие — либо меры для обеспечения нормального существования Кондрашова, а также заключенных с ограниченными возможностями в условиях лишения свободы?
— была ли оснащена колония, где содержался заявитель, специальным оборудованием для заключенных с ограниченными возможностями?
— была ли оказана Кондрашову надлежащая помощь в передвижении по территории колонии, а также при пользовании столовой, ванной комнаты и т.д.?
29 апреля 2016 Краснодарский краевой суд постановил «немедленно освободить из-под стражи» заключенного Кондрашова. Тогда суд удовлетворил ходатайство об освобождении в связи с тем, что мужчина страдает заболеваниями, включенными в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания».
В 2012 году Кондрашов был осужден за совершение ДТП со смертельным исходом. Гражданин был приговорен к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. В 2013 — 2014 годах заключенный прошел медосвидетельствования, в ходе которых врачи выявили у него заболевания, которые препятствуют отбыванию наказания. Как было указано в заключении медкомиссии: «прогноз для реабилитации крайне неблагоприятный, прогноз для жизни сомнительный».
Кондрашов обратился в суд с просьбой об освобождении. Представители колонии также ходатайствовали об освобождении осужденного, так как тот передвигался с помощью «ходунков», был инвалидом 1 группы, не мог работать, нуждался в постоянном уходе. Колония, где находился Кондрашов, никак не была оборудована для инвалидов, столовая находилась в другом корпусе, поликлиника располагалась в нескольких километрах от колонии.
Несмотря на эти обстоятельства Прикубанский районный суд Краснодара в феврале 2015 года отказался освободить заключенного из-за болезни. В апреле того же года Краснодарский краевой суд оставил это решение без изменений. Только в начале 2016 года Верховный суд РФ, рассмотрев жалобу Кондрашова, постановил отправить ее на повторное рассмотрение в краевой суд, указав, что: «Согласно принципу гуманизма, закрепленному в ст. 7 УК РФ, наказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. А учитывая диагностированные у Кондрашова заболевания, имеются основания полагать, что содержание в условиях лишения свободы может причинять ему дополнительные физические и моральные страдания, превышающие их допустимый уровень».
