«Рабы на галерах»: чиновники не способны понять, почему протестуют москвичи

1 августа 2019
Общество

Поверить в то, что кто-то может быть недоволен такой безделицей, как нарушение гражданским прав, с точки зрения московских властей просто невозможно.

Интересную точку зрения на происходящие в Москве события высказал политолог Илья Гращенков:

«На монстрации (монстрация — массовая художественная акция в форме демонстрации с лозунгами и транспарантами, которые участники используют как основное средство коммуникации со зрителями, друг с другом, как средство самовыражения.. Проводится регулярно в разных городах России, первая монстрация прошла в Новосибирске в 2004 году, прим. ред) был такой популярный лозунг – «вы нас даже не представляете!». Действительно, смотрю интервью мэра Собянина и вижу, что это уже немолодой чиновник просто не может представить, что у населения в голове могут быть какие-то иные мысли, чем в голове у него и его администрации.

Ведь все эти люди живут довольно сложной, пусть и богатой, порой даже сверхбогатой, жизнью. Но яхты, дворцы и счета в банках – это лишь приложение к 18-часовому сидению в кабинетах (пусть и на хороших стульях), затем сидению в автомобиле (пусть хорошем и без пробок, но везущим, все в тот же кабинет), затем еще какие-то бессмысленные действия, которые вроде бы должны считаться жизнью – покупка дорогих вещей (часто через помощниц, так как нет времени), сидение в дорогих ресторанах (но в приватной комнате, что б другие не видели), отношения с друзьями и любовниками (такими, что полагаются по статусу и дают возможность что-то там заработать и продвинуть). Помню, Зыгарь в «Кремлевской рати» писал про Медведева, который всё хотел сбежать из кортежа в какие-то абстрактные поля, но, видимо, не срослось.

Ну, так вот, эти чиновники, так как никто их не выбирал, а они как-то там сами сорганизовались в рамках «кланового строительства», съехались со всей России (Тюмень, Татарстан, далее – везде) и стали придумывать, кто такие этим москвичи и что им от жизни надо. Кто-то придумал, что нужны парки и гранитные лавочки, а кто-то придумал стеклянный мост и велодорожки. Все это фантазии базировались на опыте поездок за рубеж, так как там-то все уже придумали и нужно было просто привезти и свалить эти сокровища у ног благодарных обитателей столицы (так как сама мэрия не верит, что в этом городе есть какие-то туземные племена коренных москвичей).

«Рабы на галерах» уверены, что они жизнью платят за то, чтобы эти обитатели жили чистенько, весело, с газонами и новой плиткой. Они же из кабинетов не вылезают, что бы всю эту паутину из интриг на своих плечах удержать, а в промежутках еще и марку новых электросамокатов подбирают. Могли бы, между прочим, вообще ничего не делать, застраивали бы город дешевым жильем с утроенной силой, да обирали бы ларьки и парковки, забот не знали бы и кто бы пикнуть посмел?

Поэтому поверить в то, что кто-то может быть недоволен такой безделицей, как нарушение гражданским прав, с точки зрения Собянина просто невозможно. Права рядового чиновника нарушают по сто раз на дню, а чиновника уровня губернатора и более того. Кураторы, силовики, олигархи и прочие акторы т.н. внутренней политики – весь этот клубок не ведая ни о каких правах с утра до вечера мучит и жалит тебя. «Это удар по Собянину!», — пишет телеграм на любую новость, где имя мэра было упомянуто нелестно и по-своему анонимный автор прав. У мэра нет никаких гражданских прав – только выживаемость.

«Это иногородние провокаторы», — говорит Собянин, искренне веря (несмотря на телесуфлер) что это именно так. Не может человек с новым бордюром во дворе думать о таких глупостях, как депутат Мосгордумы. Ты вообще знаешь, зачем он нужен и что может? Вот именно.»

***

Гращенкову вторит в своем блоге журналист Михаил Макогон:

«Если вы (вдруг) задаетесь вопросом как выглядит зло — то это буквально любое обличение «безответственности» лидеров, «выводящих людей под дубинки».

Оставляем за скобками этическую сторону дела, не обсуждаем реальность спикеров, где существуют пастыри и стадо. Где людей «водят» по митингам.

Зло здесь в ином — в сознательной подмене субъекта ответственности.

Обеспечение безопасности граждан при реализации теми права собираться мирно и без оружия — целиком, полностью, только, исключительно бремя властей субъекта федерации (в случае Москвы и Питера) и правоохранительных органов.

МВД, ФСБ, СК, Росгвардия (нужное дописать) — все эти люди получают зарплату, снабжаются дубинками, спецсигналами, ранней пенсией и казенной формой с одной единственной целью — чтобы выходя из дома (неважно, на митинг или в зоомагазин) вы не получали тяжелым тупым предметом по голове, ни от них самих, ни от третьих лиц.

У «организаторов» митинга (что значит вообще «организаторов», у ведущих популярных твиттер-аккаунтов) нет ни обязанности, ни, что важнее — ресурсов и физической возможности обеспечивать чью бы то ни было безопасность.

«Организатор митинга» — не должность, к ней не прилагаются ресурсы и полномочия, как следствие — ответственность.

Если мирных граждан избивают средь бела дня в центре города — вся полнота ответственности за это лежит на на том, кто избивает, на совокупности должностных лиц это избиение допустивших.»

Общество

RTVI превзошел «Дом 2»?

Несколько дней назад МИД России выступил с заявлением «О содержащем недостоверную и ложную информацию интервью…

экономика

Президент Федеральной нотариальной палаты рассказал об «электронном нотариате»

Единая информационная система (ЕИС) нотариата стала одной из тем разговора президента Федеральной нотариальной палаты (ФПН)…

Общество

Новые правила госзакупок: приоритет для отечественного производителя

Госдума приняла в первом чтении законопроект о единых правилах национального режима для госзакупок для отдельных…