Просвещение – только с дозволения чиновников

20 ноября 2020
Общество

Законодатель решил защитить школьников и студентов от влияния Запада

Депутаты Государственной думы предложили внести в закон «Об образовании» поправки, запрещающие вести в школах и вузах просветительскую деятельность без согласования с властями. Эта мера должна способствовать укреплению российских интересов и сопротивлению прозападной пропаганде.

Речь идет о «просветительской деятельности, осуществляемой вне рамок образовательных программ», то есть не о содержании школьных или университетских курсов, подчеркивают авторы законопроекта, среди них пять членов Совфеда и 10 депутатов Госдумы, в том числе бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская. Авторы настаивают, что действующий закон не определяет «порядок осуществления» просветительской деятельности и не выдвигает «требования к ее участникам».

В пояснительной записке сказано, что действующий закон «создает предпосылки для бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий». Эти мероприятия в том числе поддерживаются из-за рубежа и направлены на «дискредитацию» российской «политики, пересмотр истории и подрыв конституционного строя».

Чтобы воспрепятствовать «негативному иностранному вмешательству» в образование, сенаторы и депутаты предлагают разрешить «федеральным органам государственной власти, уполномоченным в сфере образования», координировать «участие образовательных организаций в международном сотрудничестве путем выдачи соответствующих заключений».

Детали «координации» никак не описаны.

Законопроект запрещает использовать просветительскую деятельность «для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, в том числе посредством сообщения обучающимся недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов».

Депутатская новелла ложится в русло последних событий, таких как прокурорская проверка РАНХиГС на предмет «антиправительственной деятельности в интересах иностранных держав» или отказ Россотрудничества поддержать акцию «Тотальный диктант» из-за политических взглядов принимающего в ней участие писателя Глуховского.

VTimes выяснили, как относится к инициативе университетское сообщество.

И. о. директора Федерального института развития образования РАНХиГС Евгений Малеванов:

– В соответствии с законом, под термином «образование» подразумевается обучение, воспитание и развитие. Сегодня нарастает внимание к элементу «воспитание». Качественное обучение может оцениваться кем-либо как недостаточно качественное воспитание. Просвещение вроде бы не связано напрямую с образованием, но может повлечь за собой результаты, не всегда устраивающие заказчика – родителей или государство, поэтому депутаты решили придать этому термину четкость. Контроль-то это улучшит, а реализацию вариативных образовательных методик, скорее, усложнит.

Ректор Российского нового университета Владимир Зернов:

– Если мы начнем регулирование этого процесса, то не остановимся, ведь всегда найдется что-то, что еще не отрегулировано. Не до конца ясна цель данного нововведения. Должны быть другие законы и положения, которые направляли бы молодежь в позитивное русло, мотивировали бы ее на интеллектуальную деятельность на благо страны. А бороться с негативом, когда позитива не очень много, сложно. Вспомним нобелевского лауреата Петра Капицу: он не был членом КПСС, но его технологии создали фундамент для победы в Великой Отечественной войне.

Декан социологического факультета РГГУ Наталия Великая:

– Образование и наука могут развиваться только в свободном обществе, там, где возможна свободная дискуссия, свободное выражение своего мнения. Попытки жесткого государственного регулирования атмосферы в школах и вузах приводят к печальным последствиям, которые зачастую могут быть прямо противоположны тем, на которые рассчитывают традиционалисты-охранители.

Это как с оппозицией. Когда мы не создаем нормальную легальную оппозицию или выдавливаем ее из публичного процесса, то оппозиционные силы собираются на периферии и перевешивают оппозицию системную. Так же и в культурной сфере: если мы нормальный диалог выбрасываем за пределы легального пространства, то маргинальные структуры начинают активизироваться и усиливаться.

Складывается впечатление, что авторы поправок выступают не столько против маргинальных структур, сколько против системных образовательных учреждений. Я не могу заподозрить нашу систему высшего образования в сугубо нелояльном отношении к власти. Просто есть разное понимание и патриотизма, и лояльности, и пути развития России. Инициативы госпожи Поклонской служат плохую службу и российской государственности, и российскому образованию. Они сокращают пространство свободной публичной дискуссии и пытаются диктовать каким-то интеллектуальным группам интересов, что делать и в каком направлении. Я как социолог могу сказать, что в нашем обществе и без того силен процесс воспроизводства традиций. Излишнее паникерство ни к чему. Не надо думать, что вся наша профессура или академики – идиоты, что они ориентированы исключительно на Запад и пытаются выражать его интересы. Это личные комплексы некоторых наших политических структур, которые хотят быть святее не то что папы Римского, а патриарха Кирилла.

VTimes опросили десяток негосударственных учреждений самых разных просветительских направлений, но ответов по существу не получили. Некоторые респонденты объяснили, что закона не читали, а потому и комментировать не станут, другие же беспокоились, что, если выступят с комментариями, будут записаны в шпионы. А сотрудник общероссийской общественной организации поддержки президентских инициатив в области здоровьесбережения нации «Общее дело» сказал несколько слов в духе «это какая-то ерунда, а не инициатива, чем мешает просвещение?».

«Шпионов надо ловить другими методами, а если всех грести под общую гребенку, то как бы вреда не было больше, чем пользы», – заключил он.

Елена Комарова

Общество

Юлия Михальчик рассказала о сотрудничестве с Михаилом Гуцериевым

14 июля состоялась премьера новой песни на стихи Михаила Гуцериева «Любовь упрямый сердцеед». Автором музыки…

Общество

В ФНП объяснили, зачем нотариус иногородним студентам

Для многих студентов, приезжающих на учебу из других городов, очень важным является вопрос проживания. Некоторые…

Общество

Доподделывались –– эксперт рассказал об опасном строительном фальсификате

Более половины всех производимых и используемых в России строительных материалов являются фальсификатом, заявил вице-президент Национального…