Пермские правозащитники не соглашаются размещать на своём сайте отзыв главка МВД

21 ноября 2016
Политика

Пермский региональный правозащитный центр подал апелляционную жалобу на решение Ленинского суда Перми, который обязал ПРПЦ опубликовать на своём интернет-сайте ответ краевого управления МВД РФ на январскую статью правозащитников «Заявителям в полиции отказывают и припугивают». В апелляционной жалобе, поданной в Пермский краевой суд, указывается, что судом не установлено, что опубликованные ПРПЦ сведения не соответствуют действительности. Помимо этого, судья Ленинского суда Александр Алексеев в своём решении сослался на закон «О средствах массовой информации», между тем сайт Правозащитного центра в качестве СМИ не зарегистрирован.

Напомним, статья Татьяны Кротовой содержит критику работы сотрудников Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД по городу Перми. Речь идёт о проводимой ими проверке по мошенническому вовлечению малоимущих пермяков в обналичивание денег. Правота публикации была косвенно подтверждена Прокуратурой Пермского края, которая признала незаконным и отменила постановление следователей ОЭБиПК Кислицина и Алиева об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако, Главному управлению МВД России по Пермскому краю статья не понравилась, и полицейское руководство потребовало от ПРПЦ опубликовать на своём сайте категоричный отзыв на неё пресс-службы полицейского главка, по сути являющийся опровержением. Судья первой инстанции Алексеев не оценивал соответствие указанных в статье сведений действительности, а также их порочащий характер, однако счёл, что статьёй задеты интересы полиции и признал за нею «право на ответ».

«Во-первых, мы уверены в том, что факты в статье Татьяны Кротовой изложены верно, а судья Алексеев этого даже не оценивал, — говорит директор Пермского регионального правозащитного центра Сергей Исаев. — Судья счёл, что любая критика госорганов нарушает их интересы. Но может ли публикация достоверной информации о нарушении полицейскими законности задеть интересы МВД? Разве такая публикация не улучшает работу полиции и не способствует восстановлению законности? И разве главный интерес полиции не в максимальном восстановлении законности, в том числе в своих рядах?»

Общество

Road show «Инвестиционные проекты Мончегорска» в Санкт-Петербурге

30 мая 2024 г. Российская ассоциация франчайзинга и Агентство развития Мончегорска проводит в г. Санкт-Петербурге…

Общество

Muz-News Party 2024. Яркий всплеск музыки и моды

12 мая в столичном клубе «BASE» состоялось событие, которое объединило мир моды и музыки в…

Общество

Объединит все округа столицы: каким будет новый сезон проекта «Московский завтрак на верандах»

Список заведений — участников проекта доступен на интерактивной карте в цифровом туристическом сервисе Russpass. В…