Опубликован доклад, посвященный российской правоприменительной практике законодательных норм, относящихся к «экстремизму»

24 сентября 2019
Политика

Международная организация ARTICLE 19 и центр «Сова» публикуют доклад «Антиэкстремизм: Российская правоприменительная практика и европейские гарантии свободы слова«.

В нем исследована практика применения российскими судами ряда законодательных норм, прежде всего, относящихся к «экстремизму» и призывам к терроризму, которая идет вразрез с обязательствами России по соблюдению международного права в области прав человека. Согласно выводам доклада, это законодательство не соответствует международным стандартам в сфере права на свободу выражения мнения и нередко применяется для подавления непротивоправного инакомыслия, становясь инструментом государственного контроля и цензуры.

Как показано в докладе, российские власти используют весьма широкую трактовку термина «экстремизм» и применяют целый ряд различных норм по борьбе с ним. К таковым относятся:

  • законодательство, призванное защищать национальную безопасность;
  • меры по запрету возбуждения ненависти и подстрекательства к насилию;
  • широкий набор других запретов на высказывания, к примеру, законы о кощунстве и об исторической памяти.

Данный доклад анализирует национальное антиэкстремистское законодательство с целью соотнесения его с международными стандартами в области права на свободу выражения мнения, не умаляя негативных последствий расширенного толкования термина «экстремизм» в России. Кроме того, на примере ряда судебных дел, которые наглядно демонстрируют несовершенство законодательства, в докладе исследуется сомнительная правоприменительная практика. Сюда, в частности, относится использование заключений экспертов, на которых суды фактически перекладывают задачу по оценке высказываний на предмет их законности, а также формальный подход судов к оценке тех или иных деяний и обстоятельств их совершения, при котором не принимается во внимание степень опасности этих деяний для общества. Подобная судебная практика сопоставлена в докладе с решениями Европейского суда по правам человека и практикой национальных судов в других странах – членах Совета Европы. Особое внимание уделяется в докладе решениям Европейского суда, вынесенным по ряду российских дел об «экстремизме» в его российском понимании, и неспособности российского правительства исправить порочные практики, выявленные в этих решениях.

ARTICLE 19 и центр «Сова» призывают Правительство России привести антиэкстремистское законодательство и соответствующую правоприменительную практику в стране в соответствие с ее международно-правовыми обязательствами по соблюдению международных стандартов в области прав человека.

Полный текст доклада доступен по ссылке.

экономика

Vantage признана «Лучшей торговой платформой» на Wealth Expo Argentina 2025 

Компания Vantage Markets  провела свою презентацию на выставке Wealth Expo Argentina 2025. Мероприятие объединило ведущие…

Общество

«АртПром»: Фонд Юрия Лужкова делает вклад в будущее науки и технологий  

Фонд Юрия Лужкова примет участие в международном фестивале креативных технологий «АртПром» и предоставит премию в…

Общество

Нотариат как гарант безопасности: на ПМЮФ обсудили плюсы участия нотариусов в обороте недвижимости

Нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью стало одной из ключевых тем XIII Петербургского международного юридического форума….