“Новое величие”. Спасибо, что не расстреляли

В четверг, 6 августа, в Люблинском суде был оглашен приговор фигурантам длившегося 2,5 года дела «Нового величия».

«Мне приснилось, что нас всех отпустили!»

Еще до начала заседания возле здания суда собралась толпа в несколько сот человек. В зал с трансляцией удалось попасть единицам, однако качество ее было плохое, а слушатели, адвокаты и сами фигуранты страдали от жуткой духоты. «У нас судебный фитнес», – пошутил адвокат Максим Пашков, добавив, что напольный кондиционер прокурор направил на суд. Остальным его не досталось.

Перед началом заседания на ступени суда выскочил активист в полицейской форме и с манекеном. Произнеся короткую, но пламенную речь, парень «совершил жертвоприношение», перерезав манекену горло. Брызнула красная жидкость, щедро окропив стоящую неподалеку Аню Павликову. В залитой «кровью» блузке девушка прошествовала на судилище. Ее маме Юлии в который раз пришлось пробиваться в суд с боем.

– Аня проснулась со словами: «Мама, мне приснилось, что нас всех отпустили!» – поделилась она. – Пусть так и будет.

Активиста и манекен моментально задержали. Начало заседания толпа возле суда встретила скандированием: «Невиновны!» Судья Александр Маслов сразу признал обратное и приступил к зачтению.

212.1 – чтобы не баллотировалась

– Я надеюсь на то, что приговор закончится условным сроком, – поделилась муниципальный депутат Юлия Галямина.

Мы не могли не спросить Юлию о ее собственном уголовном деле по ст. 212.1 (многократные нарушения на митингах).

– Уже известно, из чего тебе состряпали статью?

– Там два административных дела, еще прошлогодние, по Трубной площади. Но они были предъявлены мне только в феврале этого года и вступили в силу весной. То, что их так запоздало предъявили, возможно, говорит о том, что эту операцию они стали готовить с того момента, когда я стала выступать с кампанией «НЕТ!» Видимо, стали искать, из чего сделать 212.1, и нашли прошлогоднюю историю от 15 июля. И добавили 15 июля уже этого года, когда я собирала подписи на Пушкинской площади и меня обвинили в организации несанкционированного шествия, беспорядков и вот этого всего. Притом что я никакого отношения не имею к этому шествию. Но кого это интересует в нашем суде? По одному из приговоров, в тот момент, по которому меня обвиняют, я находилась в суде. То есть я еще и изобрела маховик времени.

– Почему тебя преследуют, как ты считаешь?

– Чтобы я не могла баллотироваться и вообще чтобы придавить мою политическую активность. Но страха нет. Откуда ему взяться, когда у тебя уже столько опыта? Страх – это обычно от неизвестности.

Маховик права

В Люблинском суде меж тем изобрели свой маховик, только не времени, а права. Судья Маслов признал показания одного из фигурантов, Ребровского, от которых он отказался в суде (в результате был выпущен домой и его дело рассматривается отдельно. – Ред.), подтверждающими вину. «Бинго!» – прокомментировал адвокат Пашков. После чего Маслов огласил все 12 листов следственных показаний Ребровского. Чуть позже окажется, что именно это, а не то, что ребята говорили в суде, ляжет в основу приговора. Суд к тому же умудрился обойтись без указания мотива совершения «преступления» и куда-то дел показания одной из ключевых свидетельниц, которые подтверждали наличие в деле провокации спецслужб.

В результате трое ребят получили реальные сроки: Руслан Костыленков – 7 лет колонии, Вячеслав Крюков – 6 лет колонии, Петр Карамзин – 6,5 лет колонии. Остальные «отделались» условными: Дмитрий Полетаев – 6 лет, Анна Павликова – 4 года, Мария Дубовик – 6 лет, Максим Рощин – 6,5 лет.

«Пряников от первой инстанции мы и не ждали, – прокомментировал Пашков. – Но приговоры в 6 лет условно плюс выпущенный на свободу Полетаев говорят о слабости обвинения и большом ресурсе. И вопросы остались. Где мотив? Суд ускользнул от обсуждения этого вопроса. Вопрос провокации так и не раскрыт приговором. И за что такие сроки? 7 лет за чатик?»

– Спасибо, что не расстреляли, – сказала правозащитница Алла Фролова, пришедшая поддержать ребят.

– Мы не сдаемся! Мы еще будем бороться, – пообещала Юлия Павликова.

По словам адвокатов, у получивших реальные сроки еще есть надежда на апелляцию и кассацию. Потом, с учетом пребывания ребят в СИЗО, где день считается за 1,5, ими будет отбыто более половины назначенного срока и они смогут подать на УДО.

Пока обсуждали приговор, уборщицы все еще пытались отмыть «кровь» со ступенек Люблинского суда. Получалось очень плохо.

Гужева Надежда

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *