«Мы считаем, что это цензура». Студенты ВШЭ выступили против запрета на публикацию их интервью с Песковым

Студенты факультета коммуникаций, медиа и дизайна Высшей школы экономики потребовали объяснений от руководства факультета в связи с отказом публиковать интервью пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова в студенческом ток-шоу «В точку». Они обратились с письмом к профессору вуза, руководителю программы «Журналистику» Сергею Корзуну. Текст письма есть в распоряжении «Медузы».

«Студенты не были информированы о том, что Дмитрий Песков придет на эфир. Даже те, кто оказался в студии (по личному приглашению), не знали до начала программы, кто окажется гостем. По некоторым данным, редакторы программы отбирали студентов и персонально приглашали их, сформировав закрытые списки», — говорится в письме.

Авторы отметили, что обычно запись программы «В точку» анонсируется на факультете, а вход в телестудию свободный. Они также выступили против решения Корзуна не публиковать очередной выпуск ток-шоу «В точку». Студенты назвали это цензурой и выразили свое несогласие с решением Корзуна.

«Никакой там цензуры нет. Действительно, я несколько факультетов вчера посетил, пообщался со студентами. Считаю это очень важным. Что касается журналистов, то мы просто не договорились вначале, точнее неточно договорились. Я исходил из того, что это абсолютно закрытый откровенный разговор, где мне хотелось их понять, а им хотелось понять меня. У них было иное понимание», — заявил Песков 30 марта на просьбу «Медузы» прокомментировать письмо студентов.

«В комментарии „Эху“ вы сказали, что запись программы по решению руководства факультета нигде не будет публиковаться. Мы считаем, что это цензура, более того, цензура со стороны факультета журналистики. Факультета, где на протяжении четырех лет нас учат журналистской этике. Мы не согласны с позицией руководства и не хотим, чтобы она отождествлялась с позицией всех студентов нашего факультета и всей ВШЭ», — заявили студенты в обращении к Корзуну.
MEDUZA

  • 29 марта Песков на записи студенческой передачи заявил, что обвинения российских журналисток в домогательствах в адрес депутата Леонида Слуцкого напоминают ему скандал вокруг голливудского продюсера Харви Вайнштейна, когда актрисы «чтобы стать звездами», «сделали многое, что не подобает понятию чести и достоинства».
  • «Может быть, он подонок, но никто же из них не пришел в полицию, не сказал, что меня Вайнштейн изнасиловал. Нет! Хотела заработать 10 миллионов долларов. Как называется женщина, которая за 10 миллионов долларов переспала с мужчиной? Может быть, грубо говорю, но она называется проститутка», — сказал Песков.
  • Песков также рассказал, что президент Владимир Путин не пообщался с жителями Кемерово после пожара в ТЦ, так как «с толпой в несколько тысяч человек говорить в стиле Путина невозможно».

«Мы считаем, что это цензура». Студенты ВШЭ выступили против запрета на публикацию их интервью с Песковым: 1 комментарий

  1. «»Песков также рассказал, что президент Владимир Путин не пообщался с жителями Кемерово после пожара в ТЦ, так как «с толпой в несколько тысяч человек говорить в стиле Путина невозможно»». («Медуза»)
    А в каком стиле он говорил «с толпой», когда вышел к ней принимать поздравления с очередным президентством? Если высший представитель власти одни тысячи предпочитает другим тысячам, не допускает ли он тем самым выбраковку граждан? Насколько это этично? Можем ли мы при таком положении вещей говорить об идентичности российской нации? Не получается ли так, что одна часть россиян (не своя, чужая) приносится в жертву другой их части ( своей)? Не свидетельствует ли такое поведение Президента, если верить словам Пескова, о его цинизме? Рассуждения пресс-секретаря компрометируют его шефа. Может, какой то другой мотив был у Путина, чтобы не выйти к кемеровчанам?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *