В вечере участвуют:
- Лев Гудков, директор Левада-центра
- Алексей Захаров, доцент НИУ ВШЭ
- Элла Панеях, социолог, доцент ВШЭ, Санкт-Петербург
- Ян Рачинский, историк, председатель Правления Международного Мемориала
- Кирилл Рогов, политолог, фонд «Либеральная миссия»
Исследования исторического сознания российского общества, проводимые сотрудниками рабочей группы Юрия Левады на протяжении 30 лет (1989–2019), показывают существенные изменения в системе символов, определяющих коллективную идентичность посттоталитарного общества. Меняется не сама структура, а значимость отдельных ее компонентов. Негативное восприятие и оценки фигуры и деятельности Сталина, доминирующие в годы перестройки, слабеют к концу 90-х годов, а с приходом к власти Путина начинается процесс тихой реабилитации диктатора и апологии советского прошлого. В ходе общей идеологической переработки прошлого, однако, акцент делается не на торжестве и успехах строительства коммунизма, как это было в советское время, а на символическом значении воссоздания «Великой державы», сохранении и продолжении традиций российской империи. Легитимность действующего режима предполагает включение в свой актив в первую очередь моральный капитал победы над нацистской Германией, служащий оправданием экспансионистской политики и предпосылкой милитаризации массового сознания. Миф о Сталине как жестоком, но гениальном руководителе, «эффективном менеджере», обеспечившем форсированную военно-промышленную модернизацию страны, стал идеологическим сопровождением всей политики «стабилизации» и «суверенной демократии». Навязывание идеи, что только такой правитель мог обеспечить выживание страны и привести ее к Победе, снимало ответственность с государства за все преступления, совершенные им в прошлом и совершаемые в настоящем, обеспечивая принудительное единство общества и власти. Функции этого мифа заключаются не только в вытеснении прошлого, но в воспроизводстве специфического государственного цинизма, подавлении идеи личностной свободы, гражданской ответственности и способности к нравственному выбору. В этом плане зафиксированная социологами неоднозначная и противоречивая оценка Сталина является симптомом не просто общественной реакции, но и моральной деградации общества, неспособности к проработке своего травматического прошлого.
Лев Гудков, директор Левада-центра
После выступления Льва Гудкова, который представит результат соответствующих опросов, предполагается дискуссия.
Ведущий вечера – Кирилл Рогов.
Л. Д. Гудков. Амнезия или стерилизация больного прошлого?
Л. Гудков. Миф о Сталине и проблема «стабильности» посттоталитарного режима
Список публикаций Ю. А. Левады и его коллег о сталинизме
Для участия в мероприятии, пожалуйста, зарегистрируйтесь.
