Лидеры Британии, Австрии и Канады потребовали освободить Навального

Москва. 3 февраля. INTERFAX.RU – Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон назвал решение Симоновского суда Москвы, который заменил Алексею Навальному условный срок на реальный “чистой трусостью” и призвал политика освободить. Он написал это в твиттере.

“Решение Навального вернуться в Россию после того, как его отравили, было поистине смелым и самоотверженным поступком. Наоборот, сегодняшнее решение было чистой трусостью и не соответствовало базовым стандартам правосудия, – заявил Джонсон. – Алексея Навального следует немедленно освободить”.

Канцлер Австрии Себастьян Курц назвал решение суда по делу Навального “неприемлемым”.

“Требую его немедленного освобождения и прекращения насилия в отношении мирных демонстрантов. Власти должны обеспечить верховенство закона и право на свободу выражения”, – написал он в своем микроблоге.

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо решительно осудил лишение Навального свободы.

“Мы призываем немедленно освободить его, а также освободить всех мирных протестующих и журналистов, которых задерживали в последние недели, – написал он в твиттере. – Правосудием никогда нельзя злоупотреблять в политических целях”.

Вечером 2 февраля решение Симоновского суда осудили главы МИД многих стран. Президент Франции Эммануэль Макрон прокомментировал его по-русски.

Симоновский районный суд на выездном заседании в Мосгорсуде удовлетворил ходатайство столичного управления ФСИН, отменив Навальному условное наказание по делу “Ив Роше” и заменив его на 3,5 года колонии общего режима. При этом суд зачел год домашнего ареста, который оппозиционер отбыл за время следствия. Таким образом, он проведет в колонии два года и восемь месяцев.

На заседании суда присутствовали иностранные дипломаты.

Лидеры Британии, Австрии и Канады потребовали освободить Навального: 1 комментарий

  1. «Требую его (Навального) немедленного освобождения и прекращения насилия в отношении мирных демонстрантов”.

    Решительно и резко высказался австрийский канцлер, ещё недавно числившийся чуть ли не в друзьях Владимира Путина и оказывавший поддержку кремлёвскому режиму по целому ряду политических проблем. Но радости это доставляет немного. Напрасные хлопоты. Ответ российской стороны, если он и последует, в принципе предсказуем: “У нас независимая судебная система, и никто, в том числе и Президент, не вправе отменять вынесенные ею приговоры. Таких и процедур не предусмотрено”. Возразить что-то на это трудно. Требуется другое.
    К сожалению, у Навального и его сторонников в том или ином качестве нет необходимой консолидированной общественной поддержки, чтобы побудить власть прекратить его откровенно беззаконное преследование. Среди населения широко поддерживается мнение о справедливости мер, предпринятых властью к видному оппозиционному деятелю и борцу с коррупцией. Ненависть к Навальному существует даже в рядах тех, кто считает себя непримиримыми противниками режима. Для них Навальный представляется или пособником Путина (проектом Кремля), а то и ещё опасней. Не будем себя обманывать. Вопрос об отношении ко всему тому, что происходит вокруг Навального, оппозицией воспринимается неоднозначно, и это, безусловно, мешает его справедливому демократическому разрешению.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *