КС не стал рассматривать жалобу на штрафы за одиночные пикеты, но проверит норму, позволяющую за них штрафовать

19 марта 2021
Политика

Конституционный суд отказался рассматривать жалобу члена Московской Хельсинкской группы Ильи Шаблинского на положения КоАП и закона о митингах, по которым серию одиночных пикетов можно признать публичным мероприятием, требующим согласования.

«Направлено уведомление заявителю о несоответствии обращения требованиям ФКЗ о КС», — такая отметка появилась в картотеке суда.

Шаблинский подтвердил изданию «Открытые медиа», что получил уведомление — в нём суд ссылается на то, что заявитель не обращался в кассационную (третью) инстанцию. Впрочем, добавляет юрист, КС не исключил возможности повторного обращения (после выполнения заявителем всех требований закона) и Шаблинский уже обратился по этому делу в кассацию.

Требование исчерпать перед обращением в Конституционный суд все прочие средства правовой защиты появилась в законе о КС в прошлом году — вместе с запретом на публикацию особого мнения судей, правом Совета Федерации увольнять их по представлению президента и сокращением их численности с 19 человек до 11. Тогда эксперты предупреждали, что нововведение сильно удлинит подачу обращений в КС, ведь даже в Европейский суд по правам человека россияне могут обращаться после решения второй инстанции.

В конце мая прошлого года Шаблинского (бывшего члена президентского Совета по правам человека) задержали у здания ГУ МВД на Петровке. Он вышел на одиночный пикет в поддержку создателя паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова. В тот же день проводили и другие одиночные пикеты, поэтому Тверской суд расценил происходящее как несанкционированное массовое мероприятие и оштрафовал Шаблинского на 15 тыс. руб. Он обжаловал это решение в Мосгорсуде, но тот подтвердил решение Тверского суда.

Тем не менее, КС всё-таки проверит норму, позволяющую штрафовать за серию одиночных пикетов — как сообщается на сайте суда, он принял к рассмотрению жалобу казанской экоактивистки Ирины Никифоровой на ч. 1.1 седьмой статьи закона о митингах и ч. 2 ст. 20.2 КоАП. Как рассказал «Открытым медиа» готовивший это обращение юрист Института права и публичной политики Вадим Даньшов, зимой прошлого года Никифорова призывала к участию в одиночных пикетах против строительства мусоросжигательного завода в Казани. Пикеты проходили без нарушений, но после акции Никифорову оштрафовали за организацию несанкционированного массового мероприятия. По словам юриста, назначенный заявительнице в марте прошлого года штраф был обжалован. Иск прошёл все судебные инстанции, необходимые в данный момент для подачи обращения в Конституционный суд, включая кассационную.

Общество

Татьяна Зиновьева: Почему миллионеры выбирают превентивных врачей, а не классическую медицину

Я – превентивный врач, имею классическое медицинское образование. Поэтому в полной мере могу оценить и…

Общество

Партнерами Национальной научной сети становятся университеты, академии и НИИ

Российский центр научной информации (РЦНИ) создал уникальную для России платформу для публикаций. Одна из задач…

Общество

Почему идеальные отношения могут разрушиться в один миг

В начале отношений никто не планирует расставания, скандалы или раздел имущества. Но иногда даже идеальные…