Суд решил, что Россия нарушила право газеты на свободу выражения мнения.
11 мая 2021 года стало известно, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобу «Новой газеты» на предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности, выданное Роскомнадзором 31 марта 2010 года.
Напомним, поводом послужила статья Ильи Никитовича «Банда, агентство, партия. Кто такие «легальные националисты»», опубликованная в №5 от 20 января 2010 года. По мнению Роскомнадзора, статья содержала признаки экстремизма, так как, во-первых, на фото, иллюстрирующих статью, присутствовала нацистская символика, а во-вторых, в тексте были приведены прямые цитаты из программы «Русского образа», возбуждающие национальную и иную ненависть.
Мы сочли это предупреждение неправомерным, так как антифашистская позиция статьи была совершенно очевидна, как и то, что упомянутые цитаты и фото были использованы авторами не для пропаганды соответствующих идей, а для доказательства тезиса об опасности «Русского образа«.
20 сентября 2010 года Таганский районный суд Москвы отказал редакции «Новой газеты» в удовлетворении иска о признании предупреждения незаконным, а 30 ноября 2010 года Мосгорсуд отказал редакции в удовлетворении жалобы на это решение. Мы считаем, что эти судебные решения прямо противоречат Постановлению Пленума Верховного Суда «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»». В нем говорится, что при вынесении решений о наличии в материалах СМИ признаков экстремизма нужно учитывать контекст публикации.
ЕСПЧ счел, что Россия нарушила ст. 10 Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ), а именно – право газеты на свободу выражения мнения. Согласно решению суда, упомянутые цитаты и фотографии не могут быть признаны возбуждающими ненависть в контексте публикации.
В качестве компенсации морального вреда Россия обязана в течение трех месяцев выплатить «Новой газете» 2 000 евро, а также 2 237 евро в качестве оплаты судебных издержек.
