«Двойные стандарты». Полиция не нашла нарушений в съёмках клипа за Путина с массовкой на Мамаевом кургане

Съёмка клипа в поддержку президента Владимира Путина, прошедшая на Мамаевом Кургане в Волгограде в феврале, не была публичной акцией и не требовал согласования с властями в условиях ограничений из-за коронавируса. Об этом говорится в заявлении волгоградского УМВД, его приводит местное издание V1.

В феврале волгоградских учителей, врачей и других бюджетников «в добровольно-принудительном» порядке сняли в клипе в поддержку Путина, причём большинство участников были уверены, что снимаются в качестве массовки для группы «Любэ», писало V1. «Думали, что мы за Сталинград, а оказалось, что за Путина. Нам об этом даже постеснялись сказать», — пояснила одна из учителей, участвовавших во флешмобе, на условиях анонимности.

Участники флешмоба направили обращение в Генпрокуратуру и Следственный комитет с требованием наказать организаторов акции. Горожане, подписавшие обращение, обратили внимание на «двойные стандарты при проведении массовых акций в условиях пандемии». Они выразили мнение, что «организаторами мероприятия в условиях сложной эпидемиологической обстановки был создан повышенный риск ее ухудшения и заражения участников акции».

Волгоградский юрист Иван Иванов написал обращение в местную полицию, и ему поступил ответ, подписанный начальником УМВД по Волгограду Дмитрием Возжаевым. В письме говорится, что флешмоб не был публичным мероприятием и не требовал согласования с органами местного самоуправления. В возбуждении дела об административном правонарушении по статье «Организация массового одновременного пребывания граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка» также было отказано в связи с истечением срока давности, указано в ответе.

Иванов уточнил, что срок давности по этой административной статье — один год, поэтому ему непонятно, почему полиция отказалась привлекать организаторов флешмоба к ответственности за нарушение порядка организации публичного мероприятия. Также он обратил внимание, что начальник полиции не считает «молодёжный флешмоб» публичным мероприятием, хотя в законе такого понятия нет.

«Я как юрист крайне возмущён двойными стандартами оценки допустимости либо запрета на проведение в Волгограде массовых мирных шествий, поскольку всем известно, что в конце января за мирные акции людей пихали в автозаки сотрудники полиции и Росгвардии. Однако на мирное шествие 4 февраля 2021 года на Мамаевом кургане, которое организовали чиновники из городской администрации, почему-то силовики никаким образом не реагировали», — пояснил Иванов.

Администрация Волгограда, прокуратура, региональное управление Роспотребнадзора и музей-заповедник «Сталинградская битва», где проходила акция, также на нашли нарушений при проведении флешмоба, отметило V1. Иванов добавил, что направит новое обращение в Генпрокуратуру.

Николай Чумаков

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *