Бред «Русской женщины»: Матвиенко и РПЦ ополчились на Манижу

Выборы исполнительницы напомнили выборы в Госдуму

Бабушки у моего подъезда живо обсуждали Манижу. «Смысл в песне отсутствует, набор фраз незрелой тридцатилетней девушки с какими-то личными нерешенными проблемами, которая сама не знает, что хочет. Но, извините меня, при чем здесь русские женщины?» — говорила одна. «Это кони-люди какие-то и вообще какой-то бред. Я вообще не понимаю, что это такое, о чем это», — соглашалась другая. Удивительно, что на самом деле это были не бабушки у подъезда, а сенаторы. Заседание Совета Федерации это было. Серьезное и суровое, как здание ФСБ на Лубянке.

Про «незрелую тридцатилетнюю девушку» высказалась сенатор от Оренбургской области Елена Афанасьева. Отторжение у нее вызвали «манера исполнения, какие-то афроамериканские танцы, костюм, похожий на костюм американского заключенного. Агрессивность, некоторая бессмысленность, негативный образ русской семьи».

Валентина Матвиенко, которая с текстом песни ознакомилась, обнаружила там смешение в кучу коней и людей, и «вообще не поняла, что это такое, о чем это», поддержала коллегу: «В регионах удивлению предела нет. Присутствует недовольство и непонимание, что за такой троллизм в отношении российских женщин». Ну а вдруг злой умысел? Под каблуками хрустит сверчок, враги народа бредут в ночи…

В результате Валентина Ивановна предложила запросить у телеканала информацию о том, как проводилось голосование по выбору песни, поскольку выбор этот «многих россиян удивил». Телеканал, не дожидаясь официальной бумаги, откликнулся. Заявил, что готов предоставить данные о ходе голосования, что за ходом зрительского голосования наблюдала компания Ernst&Young и что ее специалисты «подтвердили соответствие хода голосования и подсчета голосов регламенту отбора».

Прямо дежавю. У нас все время по итогам голосования выбор удивляет многих россиян. Но ЦИК и наблюдатели подтверждают соответствие хода голосования и подсчета голосов регламенту. Откуда же берется удивление? Да все оттуда же. Один кандидат — дистиллированный «единорос», другой тоже из «ЕР», но прикидывается самовыдвиженцем, за третьего голосовать приказывает «Умное голосование»… А кандидата, у которого забота простая, который в воскресенье в храм сходит, а в понедельник Гагарина в космос запустит, на выборы фильтр не пускает. Выбирай — не хочу. Выбираем, удивляемся. Теперь вот — черед Валентины Ивановны удивляться.

Но Валентина Ивановна — политик старой закалки. По итогам своего знакомства с творчеством Манижи она предложила пригласить российское жюри в Совет Федерации на день регионов, «чтобы они посмотрели, что такое русская душа и какие концерты нужно показывать на мировых конкурсах».

Все так, но, во-первых, боюсь, они не переживут этого зрелища. А во-вторых, «Евровидение» — конкурс уже давно не про музыку. Он про то — у кого бородатее женщина. Забавный, радужный, веселый и иногда даже интересный конкурс, неплохое развлечение. Никак он не влияет на представление в мире о русской (да и любой другой) культуре. Зачем во все это лезть Совфеду? А в четверг еще и РПЦ высказалась — унижает, мол, песня достоинство женщины (вы в аду свои порядки навести хотите?). Хорошо хоть Кремль заявил, что это не его забота. На конкурсе фриков место фрикам. Так что нормальный, адекватный выбор. Попсня.

ДМИТРИЙ ПОПОВ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *