МВД Свердловской области не усмотрело признаков нарушения закона в призывах к физическому насилию и убийству представителей ЛГБТ-сообщества

20 сентября 2018
Политика

В сентябре 2018 года стало известно, что в Свердловской области МВД не усмотрело признаков нарушения закона в гомофобных комментариях с призывами к принудительному лечению, физическому насилию и убийству представителей ЛГБТ-сообщества.

В сентябре 2018 года стало известно, что в Свердловской области в марте юрист Ресурсного центра ЛГБТ Анна Плюснина, через сайт Следственного комитета России написала обращение с просьбой проверить на экстремизм комментарии под статьями на разных местных новостных сайтах.

В материалах, в частности, шла речь об открытии в Екатеринбурге ресурсного центра для сексуальных меньшинств, а также о том, что в городе гомосексуалам запретили вход в один из магазинов. Под новостями пользователи оставляли оскорбительные для людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией комментарии, призывали их принудительно лечить и применять к ним физическую силу вплоть до убийства. Своим обращением Плюснева пыталась добиться удаления гомофобных комментариев с новостных ресурсов.

Жалобы юриста были перенаправлены из Следственного комитета в Центр по противодействию экстремизму ГУ МВД по Свердловской области. Во всех трех ответах, подписанных начальником Центра Александром Бутаковым, говорится, что предметом речи в комментариях под материалами выступает группа лиц, «выделенная по признаку сексуальной ориентации», которая, с точки зрения полиции, не подлежит защите со стороны антиэкстремистского законодательства, т.к. не является ни социальной, ни национальной, ни расовой, ни религиозной группой: «Исследуемый текст не направлен на формирование у адресата негативной установки в отношении круга лиц или группы, выделяемой по признакам национальной, расовой, религиозной или социальной принадлежности. В представленных комментариях выражено негативное отношение к гомосексуалистам. Таким образом, в действиях неустановленных лиц, разместивших указанные комментарии, признаков правонарушений, в том числе экстремистской направленности, не усматривается».

Данный кейс хорошо иллюстрирует тот факт, что содержащееся в антиэкстремистских статьях неопределенное понятие «социальная группа» трактуется правоохранительными органами произвольно. Мы выступаем за исключение этого неопределенного понятия из антиэкстремистского законодательства, но пока оно есть в законе, оно может применяться к наиболее агрессивным призывам по отношению к явно уязвимым группам. ЛГБТ-сообщество к числу таковых, с нашей точки зрения, относится. В целом же, мы считаем, что гендер и сексуальная ориентация должны быть, наряду с полом, расой, национальностью, языком, происхождением и отношением к религии, указаны в списке признаков, на основании которых антиэкстремистское законодательство выделяет группы для защиты.

экономика

В реку Абакан при участии СУЭК выпущена молодь стерляди в количестве свыше 7 тысяч штук

СУЭК, крупнейшая угольная компания России, которую основал в 2001 г предприниматель Андрей Мельниченко, продолжает реализацию…

Здоровье

Huawei представила решение для цифровизации медицины Medical Technology Digitalization 2.0

В рамках международного форума HUAWEI CONNECT 2024 на заседании, посвященном теме повышения инклюзивности для развития интеллектуального…

Технологии

Выяснилось, что в «Р7-Офис» есть возможность подключить сторонние надстройки  

Стало известно, что у пользователей десктопных и серверных версий «Р7-Офис» есть возможность использовать сторонние надстройки…