Эксперты не смогли оценить «устав» организации «Сеть» как экстремистский
В Петербурге на заседании по делу сообщества «Сеть» (организация запрещена в России) экспертиза не смогла ответить на вопрос об экстремистском характере фигурирующего в деле документа «Положение» (Свод «Сети»), который обвинение пытается представить как устав организации. Изучением текста занимался экспертный институт при Минюсте.
Как передает корреспондент Znak.com, экспертиза также не смогла дать психолого-лингвистическую оценку документа.
«В экспертизе сказано, что в документе нарушена нумерация разделов и периодически повторяются куски текста. Содержание текста неоднородно. В тексте присутствуют фрагменты личной переписки. Например: «А ты меня сможешь полюбить?», «В каком городе по-твоему я должен жить?» [Также в тексте присутствуют] интернет-рассылка и список покупок: салат, мука, помидоры. Эксперты приходят к выводу, что неоднородная структура текста, эпизоды, фрагменты текста, установить связь которых не представляется возможным, указывает на то, что текст является неоконченным, возможно, черновым вариантом. С психологической точки зрения, нарушение нумерации, отсутствие единой линии и целостности повествования не позволяют определить социально-психологическую направленность текста. Ввиду сказанного выше, определить содержательную характеристику текста, значимость текста не представляется возможным», — зачитал адвокат Виктора Филинкова Виталий Черкасов.
В беседе с корреспондентом Znak.com Черкасов сообщил, что документ свода «Сети» появился в петербургском деле из Пензы. В пензенской части дела он использовался стороной обвинения в качестве доказательства существования организации.
Также экспертиза оценила документ под названием «Протокол съезда 2017». Как заявил Черкасов, в нем тоже не найдено признаков экстремизма. «Эксперты назвали протокол съезда документом, состоящим из переписки людей, находящихся отдаленно друг от друга, мы просим вызвать экспертов в суд, чтобы задать им дополнительные вопросы», — добавил адвокат.
Помимо этого, дополнительно были изучены 18 файлов, которые в пензенской части дела были использованы обвинением для доказательства создания экстремистской организации и подготовки теракта. Однако, по словам Черкасова, в петербургском деле эти документы следствием не использовались.
Напомним, приговор фигурантам «пензенского эпизода» дела «Сети» был вынесен 10 февраля. По версии следствия, фигуранты «пензенского эпизода» хотели устроить мятеж и серию взрывов во время чемпионата мира по футболу и президентских выборов. Большинство подсудимых заявляли, что давали признательные показания под пытками, однако все жалобы были проигнорированы или отклонены. Фигуранты дела получили от 6 до 18 лет колонии.
По данным следствия, ячейка «Сети» также была сформирована в Санкт-Петербурге. Ранее там уже был осужден один из предполагаемых «террористов»: 28-летний Игорь Шишкин, который пошел на сделку со следствием, был приговорен к 3 годам 6 месяцам колонии общего режима. В настоящее время идет процесс еще над двумя участниками петербургской «ячейки» — Виктором Филинковым и Юлием Бояршиновым. Их обвиняют в совершении преступления по части 2 статьи 205.4 УК РФ («Участие в террористическом сообществе»), Бояршинов также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ («Незаконное хранение взрывчатых веществ»).
