В последний раз такую протестную активность «Левада-центр» зафиксировал осенью 2018 года, после принятия закона о пенсионной реформе
28% россиян готовы выйти на акции массового протеста из-за падения уровня жизни, следует из опроса «Левада-центра», проведенного по заказу «Открытых медиа». При этом 27% участников опроса считают возможными проведение таких акций в настоящий момент.
Респондентам задавались два вопроса о протестах: насколько, по их мнению, возможны массовые выступления против падения уровня жизни и готовы ли они лично принять в них участие. Также респонденты отвечали на вопрос о том, на какие категории населения в первую очередь должны быть направлены меры социальной поддержки государства в период пандемии.
Общероссийский опрос проводился с 22 по 24 мая методом случайной выборки номеров мобильных и стационарных телефонов. В нём приняли участие 1623 человека в возрасте от 18 лет и старше.
Последние данные эксперты «Левада-центра» сравнивали с результатами регулярных опросов о протестном потенциале с экономическими требованиями (против падения уровня жизни). В «Левада-центре» при этом указывают, что в мае 2020-го опрос проводился по телефону, а до этого — методом личного интервью.
Новый уровень протестного потенциала
За последние 10 лет наименьшую готовность к протестам «Левада-центр» зафиксировал после аннексии Крыма в 2014 году: например, в августе на улицы с экономическими требованиями готовы были выйти лишь 8% опрошенных.
Последний замер проводился в феврале 2020 года. Тогда о своей готовности принимать участие в таких акциях заявили 24% опрошенных.
Нынешние 28% готовых протестовать — это максимальное значение за полтора года. До этого пик потенциальной протестной активности пришёлся на осень 2018 года, после подписания в октябре закона о пенсионной реформе: в ноябре о готовности участвовать в массовых акциях протеста заявляли 30% респондентов.
Сейчас в некоторых возрастных группах протестный потенциал ещё выше. Наибольшее число желающих лично участвовать в протестных акциях — в возрасте от 18 до 24 лет (40%) и среди тех, кому от 40 до 54 лет (35%).
«Может быть, эффект от телефонных опросов имеется, потому что они захватывают чуть более обеспеченную и образованную публику, нежели метод личных интервью. Но в целом это похоже на реальную картину», — сказал «Открытым медиа» директор «Левада-центра» Лев Гудков.
В Москве участвовать в массовых мероприятиях готовы 26% опрошенных, в то время как вероятность возникновения подобных акций видят 32% респондентов.
Гудков объясняет это разочарованием в возможностях протестов после лета-2019 и жёсткими полицейскими мерами, связанными с карантином: «Все считают, что выход на улицу в столице возможен, это вполне обоснованное мнение, но сами не готовы участвовать. Во-первых, более жёсткий карантин, во-вторых, полицейские меры — не только поддержание режима самоизоляции, но и репрессии, когда эпидемию используют как повод для преследования оппозиции».
В сельской местности протестовать готовы 33% опрошенных, но лишь 25% видят возможность проведения таких акций. По словам Гудкова, в сёлах зачастую нет правозащитных и гражданских движений с политическим уклоном, которые могли бы организовать жителей на протестные акции. Это приводит к тому, что недовольство растёт, но возможности высказать его публично у жителей практически нет.
Максимальную готовность к участию в экономических протестах высказали наименее обеспеченные участники опроса, указавшие свой уровень достатка как «едва хватает на еду». Среди таких респондентов 37% готовы выходить на улицы, но такую возможность видят лишь 30%.
«Это очень неожиданный эффект, думаю, в большей степени это связано с ситуацией, с резким нарастанием неопределенности, угрозой потери работы, фактическим снижением доходов, общей тревожностью и явной нестабильностью в жизни. Люди декларируют свое недовольство и готовность участия, но пока не видят условий для таких выступлений», — объясняет глава аналитического центра.
Респонденты, указавшие свой потребительский статус как «можем позволить себе товары длительного пользования» к протестам из-за падения уровня жизни настроены скептически: 25% участников опроса готовы в них поучаствовать, но только 20% видят возможность их организации.
Протестные настроения в основном проявляет публика со средним образованием (32%), наименьший протестный потенциал — среди граждан с образованием ниже среднего (21%).
Кому требуется помощь от государства
У респондентов также спрашивали об их ожиданиях от государства: на какие категории населения, по их мнению, должны быть направлены меры государственной социальной поддержки. Вопрос предполагал несколько допустимых вариантов ответа.
Наибольшая часть респондентов считает заслуживающими поддержки три категории: семьи с детьми (61%), пенсионеры (52%) и малоимущие (48%). Медицинские работники оказались только на 6-м месте (31%), за ними следуют работники малого и среднего бизнеса (26%). О необходимости оказать материальную помощь всему населению говорят лишь 12% опрошенных.
«Сама постановка вопроса немного популистская, при том что люди очень слабо верят в реальность такой помощи. В голове всё время, что государство обязано проводить такую социально активную политику и поддержку незащищенных слабых групп, но [респонденты] очень скептически относятся к этому», — констатирует Гудков.
Директор «Левада-центра» отмечает, что готовность населения к массовым протестам носит пока что декларативный характер. «Важно понимать, что это не реальный выход на улицы. Но отдельные локальные взрывы к осени в больших городах вполне возможны», — резюмирует социолог.
29 мая «Левада-центр» зафиксировал новый антирекорд по уровню доверия к Владимиру Путину: за последний месяц рейтинг президента упал с 28% до 25%. По данным ВЦИОМ, в апреле рейтинг доверия Путину составил 27% (против 33,5% в апреле). Социологи в обоих случаях предлагали респондентам самостоятельно называть политиков, которым больше всего доверяют.
Дмитрий Никитин
