Civitas.ru - ресурс гражданского общества

Civitas - Гражданственность.
Особенно когда речь идет об общей ответственности, общей цели или чувстве сообщества

Главная

Про нас

Вести с гражданских полей

RSS

ПОДПИСКА

на сообщения о свежих поступлениях в разделы

Вести с гражданских полей

07.09.2010
Нижегородские милиционеры признаны судом виновными в избиении задержанного и... отпущены домой

07.09.2010
Мэрия Казани оштрафована за невыполнение ремонта жилого дома

07.09.2010
Экологи оценили концепцию федеральной целевой программы по охране Байкала

07.09.2010
Матери погибшего военнослужащего пришлось через суд доказывать, что ее сын погиб "при исполнении обязанностей военной службы"

07.09.2010
Задержанным по обвинению в нападении на российское посольство в Минске продлили срок содержания под стражей еще на трое суток

RSS

Контакты

Карта сайта

Сегодня 07.09.2010 г

ПРЕСС-ОБЗОР

К списку

08.02.2010

Верните подарок
Чиновники пытаются убедить жителей Петербурга, что они задолжали «Газпрому» 7 миллиардов рублей

На прошлой неделе в горизбирком Петербурга передали пятую по счету заявку на проведение референдума по «Охта-центру».

Инициативная группа, в которую вошли представители ВООПИиК, «Яблока», «Справедливой России», КПРФ, «Живого города», «Охтинской дуги», ДГИ, ОГФ, «Беллоны» и других гражданских организаций, хочет вынести на референдум вопрос о запрете строительства на Охтинском мысу (где «Газпром» хочет возвести 403-метровую башню) зданий высотой более 100 метров.

По закону после проверки документов в горизбиркоме Законодательное собрание в течение 20 дней должно решить, можно ли выносить такой вопрос на референдум (в этом случае инициаторы могут начать собирать подписи горожан за проведение референдума). Но уже сейчас ясно, что и на эту попытку депутаты ответят отказом: в городском парламенте уже заявили, что если горожане на референдуме дадут положительный ответ на предложенный инициаторами вопрос, город должен будет вернуть «Газпрому» 7 млрд рублей, которые он успел вложить в участок на Охтинском мысу. Между тем вопросы, требующие изменения финансовых обязательств города, выносить на референдум запрещено.

Инициаторы референдума с такой логикой решительно не согласны: по их мнению, все, что «Газпром» успел потратить, — риск инвестора, который город не обязан компенсировать. Разрешения на строительство небоскреба нет, более того — нет даже проекта башни, который должен пройти госэкспертизу. Между тем только при положительном заключении экспертизы правительство города принимает постановление о строительстве. А если оно его не примет — неужели оно будет обязано возвращать «Газпрому» то, что он уже потратил (в том числе на пропаганду «Охта-центра» и на зарплату его сотрудникам)? И, уж конечно, Главгосэкспертиза не должна быть поставлена перед выбором: или дать положительное заключение на проект — или приложить к отрицательному заключению копию квитанции о переводе «Газпрому» семи миллиардов.

Борис Вишневский, обозреватель «Новой»
Версия для печати

К списку

Наши кнопки